VoltarHome/Jurisprudência Previdenciária

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. ART 74 DA LEI 8. 213/91. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO-CARACTERIZADO. PRELIMINAR REJEITADA. FILHA MAIOR DE 21 ANOS. CONDIÇÃO DE INVÁLIDA NÃO-COMPROVADA. APELAÇÃO IMPROVIDA. TRF3. 0015292-20.2016.4.03.9999

Data da publicação: 11/07/2020 23:16:50

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. ART 74 DA LEI 8.213/91. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO-CARACTERIZADO. PRELIMINAR REJEITADA. FILHA MAIOR DE 21 ANOS. CONDIÇÃO DE INVÁLIDA NÃO-COMPROVADA. APELAÇÃO IMPROVIDA. - In casu, prescinde de produção de prova oral, uma vez que existem provas material e pericial suficientes para o deslinde da causa, não se configurando hipótese de cerceamento de defesa ou de qualquer outra violação de ordem constitucional ou legal. - A certidão de óbito revela a ocorrência do evento morte da genitora em 24/12/1998. - Realizada perícia médica, informara o perito ser a incapacidade da parte autora de caráter total e permanente. - Contrariando o conteúdo pericial, acerca da inaptidão laboral da parte autora, a pesquisa ao sistema informatizado CNIS revelara que a parte autora efetuara recolhimentos previdenciários desde ano de 1985 até ano de 1992 (percebeu "auxílio-doença" de 28/12/1992 a 30/06/1995, convertido posteriormente em "aposentadoria por invalidez", de 01/07/1995 a 09/01/2014), atualmente recebendo "aposentadoria por idade", desde 10/01/2014 (comprovada contribuição previdenciária, vertida na qualidade de "contribuinte individual", até ano de 2013). - E deste cenário fático não se infere a propalada invalidez da parte autora, máxime ante a percepção de benefício conferido àquele que, presumivelmente, exercera regular atividade laborativa. - Não evidenciada a condição de inválida da parte autora, não faz jus a mesma ao benefício postulado. - Preliminar rejeitada. - Apelação desprovida. (TRF 3ª Região, OITAVA TURMA, Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 2154031 - 0015292-20.2016.4.03.9999, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL DAVID DANTAS, julgado em 27/06/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA:11/07/2016 )


Diário Eletrônico

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

D.E.

Publicado em 12/07/2016
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015292-20.2016.4.03.9999/SP
2016.03.99.015292-8/SP
RELATOR:Desembargador Federal DAVID DANTAS
APELANTE:MARIA ESMERALDA DE MIRANDA (= ou > de 60 anos)
ADVOGADO:SP306776 FABIANA LOPES PEREIRA KALLAS
APELADO(A):Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP270356 ANDRESSA GURGEL DE OLIVEIRA GONZALEZ
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
No. ORIG.:10012131020148260624 2 Vr TATUI/SP

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. ART 74 DA LEI 8.213/91. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO-CARACTERIZADO. PRELIMINAR REJEITADA. FILHA MAIOR DE 21 ANOS. CONDIÇÃO DE INVÁLIDA NÃO-COMPROVADA. APELAÇÃO IMPROVIDA.
- In casu, prescinde de produção de prova oral, uma vez que existem provas material e pericial suficientes para o deslinde da causa, não se configurando hipótese de cerceamento de defesa ou de qualquer outra violação de ordem constitucional ou legal.
- A certidão de óbito revela a ocorrência do evento morte da genitora em 24/12/1998.
- Realizada perícia médica, informara o perito ser a incapacidade da parte autora de caráter total e permanente.
- Contrariando o conteúdo pericial, acerca da inaptidão laboral da parte autora, a pesquisa ao sistema informatizado CNIS revelara que a parte autora efetuara recolhimentos previdenciários desde ano de 1985 até ano de 1992 (percebeu "auxílio-doença" de 28/12/1992 a 30/06/1995, convertido posteriormente em "aposentadoria por invalidez", de 01/07/1995 a 09/01/2014), atualmente recebendo "aposentadoria por idade", desde 10/01/2014 (comprovada contribuição previdenciária, vertida na qualidade de "contribuinte individual", até ano de 2013).
- E deste cenário fático não se infere a propalada invalidez da parte autora, máxime ante a percepção de benefício conferido àquele que, presumivelmente, exercera regular atividade laborativa.
- Não evidenciada a condição de inválida da parte autora, não faz jus a mesma ao benefício postulado.
- Preliminar rejeitada.
- Apelação desprovida.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, rejeitar a questão preliminar e, em mérito, negar provimento à apelação da parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


São Paulo, 27 de junho de 2016.
DAVID DANTAS
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): David Diniz Dantas:10074
Nº de Série do Certificado: 38CFC068D15FB53AD8593AE2A24BF850
Data e Hora: 27/06/2016 18:39:13



APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015292-20.2016.4.03.9999/SP
2016.03.99.015292-8/SP
RELATOR:Desembargador Federal DAVID DANTAS
APELANTE:MARIA ESMERALDA DE MIRANDA (= ou > de 60 anos)
ADVOGADO:SP306776 FABIANA LOPES PEREIRA KALLAS
APELADO(A):Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP270356 ANDRESSA GURGEL DE OLIVEIRA GONZALEZ
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
No. ORIG.:10012131020148260624 2 Vr TATUI/SP

RELATÓRIO

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL DAVID DANTAS:


Cuida-se de ação proposta em 25/03/2014 por Maria Esmeralda de Miranda, com vistas à percepção de pensão por morte de sua falecida genitora, Sra. Gracilia Cristina de Miranda, assumida a condição de filha maior de 21 anos, inválida.

Data de nascimento da parte autora - 01/10/1944 (fl. 13).

Documentos ofertados (fls. 13/27).

Assistência judiciária gratuita (fl. 28).

Citação em 10/04/2014 (fl. 33).

CNIS/Plenus (fls. 49/53).

A r. sentença prolatada em 17/12/2015 (fls. 117/119) julgou improcedente o pedido, sem condenar a parte autora nos ônus da sucumbência, em virtude da justiça gratuita lhe concedida.

Apelação da parte autora (fls. 123/129), com alegação preliminar de cerceamento de defesa, dada a ausência de produção da prova testemunhal pleiteada, com vistas à comprovação da dependência econômica; por mais, pela reforma integral do julgado com, alfim, a concessão da benesse.

Sem contrarrazões, subiram os autos a este Tribunal.

É O RELATÓRIO.


DAVID DANTAS
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): David Diniz Dantas:10074
Nº de Série do Certificado: 38CFC068D15FB53AD8593AE2A24BF850
Data e Hora: 19/05/2016 18:03:56



APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015292-20.2016.4.03.9999/SP
2016.03.99.015292-8/SP
RELATOR:Desembargador Federal DAVID DANTAS
APELANTE:MARIA ESMERALDA DE MIRANDA (= ou > de 60 anos)
ADVOGADO:SP306776 FABIANA LOPES PEREIRA KALLAS
APELADO(A):Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP270356 ANDRESSA GURGEL DE OLIVEIRA GONZALEZ
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
No. ORIG.:10012131020148260624 2 Vr TATUI/SP

VOTO

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL DAVID DANTAS:


De início, quanto à r. sentença, cumpre dar ênfase às datas, de sua prolação (aos 17/12/2015 - fl. 119) e ciência (disponibilização, via sistema informatizado, aos 20/01/2016 - fl. 122; e intimação pessoal do INSS, aos 29/01/2016 - fl. 130).

Pois bem.


In casu, prescinde de produção de prova oral, uma vez que existem provas material e pericial suficientes para o deslinde da causa, não se configurando hipótese de cerceamento de defesa ou de qualquer outra violação de ordem constitucional ou legal.

O benefício previdenciário pensão por morte está previsto na Lei nº 8.213/91, em seu artigo 74, no caso, com as alterações da Lei nº 9.528, de 10 de dezembro de 1.997, in verbis:

"Art. 74. A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não, a contar da data:

I - do óbito, quando requerida até trinta dias depois deste;

II - do requerimento, quando requerida após o prazo previsto no inciso anterior;

III - da decisão judicial, no caso de morte presumida."

Em suma, dois são os requisitos para concessão da pensão por morte: que o de cujus, por ocasião do falecimento, ostentasse o status de segurado previdenciário; e que a requerente ao benefício demonstrasse a sua condição de dependente do falecido.

Quanto à dependência econômica, o artigo 16 da Lei nº 8.213/91 dispõe que:

"Art. 16: São Beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado:

I- o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido;

§ 3º Considera-se companheira ou companheiro a pessoa que, sem ser casada, mantém união estável com o segurado ou com a segurada, de acordo com o § 3º do art. 226 da Constituição Federal.

§ 4º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é presumida e as demais deve ser comprovada".

Resta evidenciado do texto legal supramencionado que o companheiro assume a situação jurídica de dependente, para fins previdenciários, desde que esteja caracterizada a união estabilizada nos termos constitucionalmente previstos. Não há necessidade de comprovação de lapso temporal de vida em comunhão, nem de demonstração da dependência econômica, eis que esta é presumida.

Resta evidenciado do texto legal supramencionado que o filho maior do de cujus, após os vinte e um anos de idade, que é o caso dos autos, faz jus ao benefício se demonstrada a sua invalidez.

A certidão de óbito está juntada à fl. 14, revelando a ocorrência do evento morte em 24/12/1998; neste sentido, há, pois, comprovação da concessão de "pensão por morte" à parte autora, tendo sido cessado o benefício em 20/09/2012 (fls. 16/17).

No caso em tela, realizada perícia médica, informara o perito ser a incapacidade da parte autora de caráter total e permanente.

No entanto, contrariando o conteúdo pericial, acerca da inaptidão laboral da parte autora, a pesquisa ao sistema informatizado CNIS revelara que a parte autora efetuara recolhimentos previdenciários desde ano de 1985 até ano de 1992 (percebeu "auxílio-doença" de 28/12/1992 a 30/06/1995, convertido posteriormente em "aposentadoria por invalidez", de 01/07/1995 a 09/01/2014), atualmente recebendo "aposentadoria por idade", desde 10/01/2014 (comprovada contribuição previdenciária, vertida na qualidade de "contribuinte individual", até ano de 2013).

E deste cenário fático não se infere a propalada invalidez da parte autora, máxime ante a percepção de benefício conferido àquele que, presumivelmente, exercera regular atividade laborativa.

Não evidenciada, portanto, a condição de inválida da parte autora, não faz jus a mesma ao benefício postulado.

Posto isso, REJEITO A QUESTÃO PRELIMINAR e, em mérito, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO DA PARTE AUTORA, mantendo integralmente a r. sentença.

É COMO VOTO.


DAVID DANTAS
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): David Diniz Dantas:10074
Nº de Série do Certificado: 38CFC068D15FB53AD8593AE2A24BF850
Data e Hora: 27/06/2016 18:39:09



O Prev já ajudou mais de 90 mil advogados em todo o Brasil.Acesse quantas petições e faça quantos cálculos quiser!

Teste grátis por 15 dias