VoltarHome/Jurisprudência Previdenciária

PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. SALÁRIO-MATERNIDADE. PROCEDIMENTO SUMÁRIO. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO. AUSÊNCIA DO AUTOR E RÉU. EXTINÇÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE APLICAÇÃO POR ANALOGIA DO ART. 51 DA LEI N. 9. 099/95. ABANDONO DO PROCESSO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DO INSS PROVIDO. TRF3. 0015923-66.2013.4.03.9999

Data da publicação: 11/07/2020 23:16:54

PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. SALÁRIO-MATERNIDADE. PROCEDIMENTO SUMÁRIO. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO. AUSÊNCIA DO AUTOR E RÉU. EXTINÇÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE APLICAÇÃO POR ANALOGIA DO ART. 51 DA LEI N. 9.099/95. ABANDONO DO PROCESSO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DO INSS PROVIDO. 1. O não comparecimento do autor a audiência prevista no rito sumário não implica em extinção do feito, por inaplicabilidade de analogia em relação ao rito dos juizados especiais. 2 .No caso, não há, ainda, que se falar de abandono da causa - que, alias, depende se requerimento do réu (Súmula 240 do STJ) - já que a parte autora não foi intimada pessoalmente para promover o regular andamento ao feito, à inteligência do disposto no § 1º do artigo 267 do Código de Processo Civil. 3. Recurso do INSS provido, sentença anulada. (TRF 3ª Região, OITAVA TURMA, Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 1861937 - 0015923-66.2013.4.03.9999, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ STEFANINI, julgado em 27/06/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA:11/07/2016 )


Diário Eletrônico

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

D.E.

Publicado em 12/07/2016
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015923-66.2013.4.03.9999/SP
2013.03.99.015923-5/SP
RELATOR:Desembargador Federal LUIZ STEFANINI
APELANTE:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
ADVOGADO:SP154945 WAGNER ALEXANDRE CORRÊA
:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
APELADO(A):KELLY MARCAL MOOR DE OLIVEIRA
ADVOGADO:SP174623 TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
No. ORIG.:11.00.00152-5 1 Vr APIAI/SP

EMENTA

PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. SALÁRIO-MATERNIDADE. PROCEDIMENTO SUMÁRIO. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO. AUSÊNCIA DO AUTOR E RÉU. EXTINÇÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE APLICAÇÃO POR ANALOGIA DO ART. 51 DA LEI N. 9.099/95. ABANDONO DO PROCESSO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DO INSS PROVIDO.
1. O não comparecimento do autor a audiência prevista no rito sumário não implica em extinção do feito, por inaplicabilidade de analogia em relação ao rito dos juizados especiais.
2 .No caso, não há, ainda, que se falar de abandono da causa - que, alias, depende se requerimento do réu (Súmula 240 do STJ) - já que a parte autora não foi intimada pessoalmente para promover o regular andamento ao feito, à inteligência do disposto no § 1º do artigo 267 do Código de Processo Civil.
3. Recurso do INSS provido, sentença anulada.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, dar provimento à apelação, para cassar a sentença de extinção do processo e determinar o seu prosseguimento, nos termos ulteriores à frustrada audiência, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

São Paulo, 27 de junho de 2016.
LUIZ STEFANINI
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055
Nº de Série do Certificado: 6F9CE707DB6BDE6E6B274E78117D9B8F
Data e Hora: 29/06/2016 15:42:09



APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015923-66.2013.4.03.9999/SP
2013.03.99.015923-5/SP
RELATOR:Desembargador Federal LUIZ STEFANINI
APELANTE:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
ADVOGADO:SP154945 WAGNER ALEXANDRE CORRÊA
:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
APELADO(A):KELLY MARCAL MOOR DE OLIVEIRA
ADVOGADO:SP174623 TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
No. ORIG.:11.00.00152-5 1 Vr APIAI/SP

RELATÓRIO

Trata-se de recurso de apelação interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social, em face da sentença de extinção do processo, sem exame do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95, aplicado por analogia nos presentes autos em que a autora Kelly Marçal Moor de Oliveira, na qualidade de trabalhadora rural, requereu a concessão de salário-maternidade, perante o Juízo da Comarca de Apiaí/SP.

Fundamentou o Juízo que a parte autora, apesar de intimada, não compareceu à audiência de instrução, debates e julgamento e que o art. 277, do Código de Processo Civil não tratou desta hipótese, devendo o processo ser extinto em razão da contumácia.

Apela o INSS argumentando que a autora não deu andamento ao processo, ensejando a extinção do feito por abandono, situação prevista no art. 267, III, do Código de Processo Civil, que depende de requerimento e aceitação do réu, não podendo ser decretada de ofício. Assim, dispõe a Lei n.º 9.469/97, no art. 3º, que poderá haver concordância com a desistência da ação, desde que o autor renuncie ao direito sobre que se funda (art. 269, V, do CPC).

Ressalta que o fato de o INSS não ter comparecido na audiência, não pode ensejar a presunção de que houve anuência com a desistência do feito pela parte autora.

Entende que a sentença merece ser anulada, para que seja julgada improcedente a ação, porquanto a autora não se desincumbiu do ônus probatório sobre os fatos alegados na inicial.

Sem contrarrazões.

O Ministério Público Federal opinou pelo prosseguimento do feito.

É o relatório.



VOTO

Ao determinar a citação do INSS no presente feito, o Juízo a quo designou audiência de instrução, debates e julgamento, para o dia 25.10.2012, na qual não compareceu nenhuma das partes ou testemunhas indicadas na inicial da ação.

Por meio do mesmo despacho, determinada a intimação pessoal da autora, para depoimento pessoal, que se deu em 26.02.2012 (fls. 13 e 25 verso), antes da audiência.

Na audiência, proferida a sentença que, em razão da contumácia, extinguira o feito.

Por primeiro, ressalte-se a impossibilidade de aplicação do rito dos juizados especiais ao presente feito.

Colhe-se da decisão monocrática proferida nos autos do AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 37.204 - SP (2011/0110540-5), Relator Ministro Castro Meira, datada de 28 de setembro de 2011:

"PROCESSO CIVIL. PROCEDIMENTO SUMÁRIO. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO. AUSÊNCIA DO AUTOR E CO-RÉU. EXTINÇÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE. REALIZAÇÃO DE NOVA AUDIÊNCIA.
1. A ausência do autor na referida audiência de conciliação, no rito sumário, não determina a extinção do processo sem resolução de mérito, cabendo ao julgador adotar outras medidas, como por exemplo a audiência preliminar ou, até mesmo o julgamento antecipado da lide, nos casos permitidos pelo Estatuto Processual Civil.
2. Agravo em recurso especial não provido."

No mesmo sentido o precedente:

Processual Civil. Procedimento sumário. O não comparecimento do autor a audiência de conciliação não implica em extinção do feito. Inaplicabilidade de analogia em relação ao rito dos juizados especiais. Apelação e remessa oficial providas.(AC 200083000181766, Desembargador Federal Lazaro Guimarães, TRF5 - Quarta Turma, DJ - Data::18/10/2004 - Página::819 - Nº::200.)

No caso, não há, ainda, que se falar de abandono da causa - que, alias, depende se requerimento do réu (Súmula 240 do STJ) - já que a parte autora não foi intimada pessoalmente para promover o regular andamento ao feito, à inteligência do disposto no § 1º do artigo 267 do Código de Processo Civil, in verbis:


"Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (Redação dada pela Lei nº 11.232, de 2005).

I - (omissis);

Il - (omissis);

III - quando, por não promover os atos e diligências que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;

IV - (...);

§ 1o O juiz ordenará, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte, intimada pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas." (g.n.).


De se salientar, portanto, que a caracterização da contumácia ocorrerá se a parte deixar de dar andamento ao processo, não praticando ato cuja iniciativa lhe competia, ensejando a sua extinção sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 262 e 267, incisos II e III, do Código de Processo Civil.

O processo poderá ser extinto por abandono, após ultrapassados 30 (trinta) dias sem que a parte tenha promovido os atos e diligências que lhe competirem, e ainda, somente após ser intimada, pessoalmente, para suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.


"AGRAVO REGIMENTAL. LOCAÇÃO. REVISIONAL DE ALUGUÉIS. PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ABANDONO DE CAUSA. INTIMAÇÃO PESSOAL. NECESSIDADE. 1. Para a extinção do processo, fundada no abandono de causa, é necessária a intimação pessoal da parte para suprir a falta em 48 (quarenta e oito horas). 2. Se no prazo conferido para a providência de promover a citação dos réus remanescentes, a parte buscou promover o andamento do feito, ainda que de forma distinta da determinada pelo juízo, não há que se falar em desinteresse, o que consiste em mais um motivo determinante quanto à necessidade de observância do disposto no artigo 267, § 1º, do CPC. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AGRESP 200901661174 - Relator(a) HAROLDO RODRIGUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/CE) - j. 24/08/2010, DJ 20/09/2010)".(g.n.)

Ante o exposto, dou provimento à apelação, para cassar a sentença de extinção do processo e determinar o seu prosseguimento, nos termos ulteriores à frustrada audiência.


LUIZ STEFANINI
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055
Nº de Série do Certificado: 6F9CE707DB6BDE6E6B274E78117D9B8F
Data e Hora: 29/06/2016 15:42:13



O Prev já ajudou mais de 90 mil advogados em todo o Brasil.Acesse quantas petições e faça quantos cálculos quiser!

Teste grátis por 15 dias