VoltarHome/Jurisprudência Previdenciária

PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AUXÍLIO-DOENÇA/ APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. TRF3. 0000829-73.2016.4.03.9999

Data da publicação: 11/07/2020 19:15:20

PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. 1. A concessão dos benefícios de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença pressupõe a comprovação da incapacidade, apurada, de acordo com o artigo 42, § 1º, da Lei nº 8.213/91, mediante perícia médica a cargo do INSS. 2. Na hipótese dos autos, a perícia médica constatou que a autora é portadora das moléstias relatadas na inicial, contudo concluindo que "preserva capacidade funcional residual bastante para manter autonomia em sua vida pessoal e nas atividades habituais 'do lar' com as quais vem se ocupando". Ademais, em resposta ao quesito 9 do INSS, expressamente afirmou o perito que a doença ou lesão existente não causa incapacidade para o trabalho habitual. 3. Outrossim, a conclusão do laudo pericial nos autos 0009716-71.2011.826.0291 foi no mesmo sentido de inexistência de incapacidade laborativa da parte autora (fl. 110). 4. Apelação do INSS provida. (TRF 3ª Região, OITAVA TURMA, ApReeNec - APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA - 2130121 - 0000829-73.2016.4.03.9999, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ STEFANINI, julgado em 27/06/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA:11/07/2016 )


Diário Eletrônico

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

D.E.

Publicado em 12/07/2016
APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 0000829-73.2016.4.03.9999/SP
2016.03.99.000829-5/SP
RELATOR:Desembargador Federal LUIZ STEFANINI
APELANTE:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP269285 RAFAEL DUARTE RAMOS
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
APELADO(A):MARLI GABRIEL BATALHAO
ADVOGADO:SP201984 REGIS FERNANDO HIGINO MEDEIROS
REMETENTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE JABOTICABAL SP
No. ORIG.:11.00.00100-9 3 Vr JABOTICABAL/SP

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS.
1. A concessão dos benefícios de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença pressupõe a comprovação da incapacidade, apurada, de acordo com o artigo 42, § 1º, da Lei nº 8.213/91, mediante perícia médica a cargo do INSS.
2. Na hipótese dos autos, a perícia médica constatou que a autora é portadora das moléstias relatadas na inicial, contudo concluindo que "preserva capacidade funcional residual bastante para manter autonomia em sua vida pessoal e nas atividades habituais 'do lar' com as quais vem se ocupando". Ademais, em resposta ao quesito 9 do INSS, expressamente afirmou o perito que a doença ou lesão existente não causa incapacidade para o trabalho habitual.
3. Outrossim, a conclusão do laudo pericial nos autos 0009716-71.2011.826.0291 foi no mesmo sentido de inexistência de incapacidade laborativa da parte autora (fl. 110).
4. Apelação do INSS provida.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, dar provimento à apelação do INSS, para reformar a sentença e julgar improcedente o pedido inicial, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


São Paulo, 27 de junho de 2016.
LUIZ STEFANINI
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055
Nº de Série do Certificado: 6F9CE707DB6BDE6E6B274E78117D9B8F
Data e Hora: 29/06/2016 16:52:56



APELAÇÃO/REMESSA NECESSÁRIA Nº 0000829-73.2016.4.03.9999/SP
2016.03.99.000829-5/SP
RELATOR:Desembargador Federal LUIZ STEFANINI
APELANTE:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP269285 RAFAEL DUARTE RAMOS
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
APELADO(A):MARLI GABRIEL BATALHAO
ADVOGADO:SP201984 REGIS FERNANDO HIGINO MEDEIROS
REMETENTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE JABOTICABAL SP
No. ORIG.:11.00.00100-9 3 Vr JABOTICABAL/SP

RELATÓRIO

Trata-se de apelação interposta pelo INSS em face da sentença concessiva do benefício de auxílio-doença. Não foi determinado o reexame necessário (CPC, art. 475, § 2º).

O apelante alega coisa julgada em relação ao feito n. 0009716-71.2011.826.0291, ajuizado em 06/12/2011, com sentença de improcedência. No mais, aduz o não preenchimento dos requisitos necessários à concessão do benefício.

A parte autora não apresentou contrarrazões.

É o relatório.



VOTO

No que concerne à alegação de coisa julgada, somente com a inicial, sem os respectivos documentos médicos juntados nos autos 0009716-71.2011.826.0291, não há como ter certeza de sua ocorrência, pois nas causas previdenciárias é possível modificação no estado de fato da relação jurídica, com o agravamento das moléstias.

Assim, passo à análise do preenchimento dos requisitos dos benefícios.

Os requisitos da aposentadoria por invalidez estão previstos no artigo 42 da Lei nº 8.213/91, a saber: constatação de incapacidade total e permanente para o desempenho de qualquer atividade laboral; cumprimento da carência; manutenção da qualidade de segurado.

Por seu turno, conforme descrito no artigo 59 da Lei nº 8.213/91, são pressupostos para a concessão do auxílio-doença: incapacidade total e temporária (mais de quinze dias consecutivos) para o exercício do trabalho ou das atividades habituais; cumprimento da carência; manutenção da qualidade de segurado.

Vê-se que a concessão dos benefícios de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença pressupõe a comprovação da incapacidade, apurada, de acordo com o artigo 42, § 1º, da Lei nº 8.213/91, mediante perícia médica a cargo do INSS.

Na hipótese dos autos, a perícia médica constatou que a autora é portadora das moléstias relatadas na inicial, contudo concluindo que "preserva capacidade funcional residual bastante para manter autonomia em sua vida pessoal e nas atividades habituais 'do lar' com as quais vem se ocupando". Ademais, em resposta ao quesito 9 do INSS, expressamente afirmou o perito que a doença ou lesão existente não causa incapacidade para o trabalho habitual.

Outrossim, a conclusão do laudo pericial nos autos 0009716-71.2011.826.0291 foi no mesmo sentido de inexistência de incapacidade laborativa da parte autora (fl. 110).

Dessa forma, de rigor a reforma da sentença, com a inversão dos ônus da sucumbência, cabendo observar, contudo, que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita. Fixo honorários advocatícios em 10% do valor da causa.


Ante o exposto, DOU PROVIMENTO à apelação do INSS, para reformar a sentença e julgar improcedente o pedido inicial.

É o voto.


LUIZ STEFANINI
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055
Nº de Série do Certificado: 6F9CE707DB6BDE6E6B274E78117D9B8F
Data e Hora: 29/06/2016 16:53:00



O Prev já ajudou mais de 90 mil advogados em todo o Brasil.Acesse quantas petições e faça quantos cálculos quiser!

Teste grátis por 15 dias