STJ decide que período de graça pode ser reutilizado após retorno ao INSS
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, na quarta-feira (11), que o segurado pode utilizar mais de uma vez a prorrogação do período de graça prevista para quem pagou mais de 120 contribuições mensais sem perder a qualidade de segurado.
O entendimento foi aprovado por unanimidade pela Primeira Seção, no julgamento do Tema Repetitivo 1.352, relatado pelo ministro Paulo Sérgio Domingues.
Na prática, o direito à extensão permanece incorporado ao patrimônio previdenciário do segurado mesmo que ele perca a qualidade de segurado e, mais tarde, volte a contribuir para o Regime Geral de Previdência Social (RGPS). Para reutilizar a prorrogação, não será necessário completar outro período de mais de 120 contribuições.
O que é período de graça?
O período de graça é o tempo em que a pessoa mantém a qualidade de segurado do INSS mesmo sem fazer contribuições. Essa condição pode ser necessária para ter acesso a benefícios previdenciários, desde que os demais requisitos de cada benefício também sejam cumpridos.

Em regra, o prazo é de 12 meses após a interrupção das contribuições. Pela Lei nº 8.213/1991, ele pode ser prorrogado para até 24 meses se o segurado tiver pago mais de 120 contribuições mensais sem interrupção que provoque a perda da qualidade de segurado.
A lei também prevê o acréscimo de 12 meses para quem comprovar desemprego, o que pode levar o período a até 36 meses, conforme as condições do caso.
O que estava em discussão no Tema 1.352?
O STJ analisou se a prorrogação conquistada após mais de 120 contribuições poderia ser usada novamente depois de o segurado perder a qualidade e retornar à Previdência Social.
O INSS defendia que, após a perda da qualidade de segurado, seria necessário cumprir um novo ciclo de mais de 120 contribuições para recuperar o prazo ampliado. A Primeira Seção rejeitou essa limitação: uma vez preenchido o requisito legal, a extensão pode ser utilizada novamente, sem limite de reingressos no RGPS ou exigência de novo período contributivo.
STJ confirmou entendimento da TNU
A decisão do STJ segue a orientação que a Turma Nacional de Uniformização (TNU) já havia firmado no Tema 255. A tese da TNU estabelece que o pagamento de mais de 120 contribuições mensais, sem interrupção que cause perda da qualidade de segurado, garante o direito à prorrogação mesmo em filiações posteriores, independentemente do número de vezes em que ela for utilizada.
O acórdão do Tema 255 teve como relator o juiz federal Erivaldo Ribeiro dos Santos.
A decisão garante automaticamente um benefício?
O período de graça mantém a qualidade de segurado, mas não concede automaticamente aposentadoria, auxílio por incapacidade ou pensão por morte. Para receber um benefício, a pessoa ainda precisa cumprir os requisitos específicos daquela prestação, como carência ou comprovação de incapacidade, quando exigidas.
O julgamento do Tema 1.352 não afastou essas exigências. Ele trata da possibilidade de reutilizar a extensão do período de graça quando o segurado já cumpriu o requisito de mais de 120 contribuições sem perder a qualidade.
Perguntas frequentes
É necessário pagar novamente mais de 120 contribuições após voltar ao INSS?
Não. Segundo o entendimento aprovado pelo STJ, a extensão pode ser reutilizada sem um novo ciclo contributivo.
O prazo de 24 meses é adicional aos 12 meses regulares?
Não. Pela regra legal, o período pode ser prorrogado para até 24 meses. Se também houver direito ao acréscimo por desemprego comprovado, o prazo pode chegar a 36 meses.
A decisão vale para quem tem exatamente 120 contribuições?
A regra do artigo 15, § 1º, da Lei nº 8.213/1991 exige mais de 120 contribuições mensais, sem interrupção que provoque perda da qualidade de segurado.
O entendimento já havia sido adotado pela TNU?
Sim. A TNU firmou orientação semelhante no Tema 255, antes do julgamento do STJ.
Compartilhe
Compartilhe com IA
Tópicos recomendados
Jornalista formado na Universidade do Oeste Paulista (Unoeste) e pós-graduado em Comunicação Empresarial e Marketing Digital. Jornalista no Previdenciarista. Redator e curador de conteúdo na newsletter PrevNews. Marketing Jurídico.




