
| D.E. Publicado em 18/06/2015 |
EMENTA
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Décima Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Desembargador Federal
| Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
| Signatário (a): | PAULO OCTAVIO BAPTISTA PEREIRA:10021 |
| Nº de Série do Certificado: | 12C82EC7D0223717 |
| Data e Hora: | 09/06/2015 19:43:38 |
AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000141-62.2012.4.03.6116/SP
RELATÓRIO
Trata-se de agravo regimental, que ora recebo como legal, contra decisão que deu parcial provimento à remessa oficial e à apelação da autarquia, para reformar a r. sentença, tão só, no que toca ao termo inicial do benefício.
Sustenta o agravante, em síntese, que o termo inicial de sua aposentadoria por invalidez deveria ter sido fixado desde a data de concessão do auxílio doença, alegando que "o INSS detinha pleno conhecimento de que (...) estava total e permanentemente incapaz no momento da concessão do benefício de auxílio doença".
Pleiteia, ainda, que sejam arbitrados honorários sucumbenciais de maneira equitativa, com base no Art. 20, § 4º, do CPC; requerendo o prequestionamento do Art. 20, § 3º, "a", "b" e "c", e § 4º, do CPC.
É o relatório.
VOTO
A decisão agravada (fls. 165/167) foi proferida nos seguintes termos:
Conforme consignado no decisum, "O benefício de auxílio doença deve ser convertido em aposentadoria por invalidez a partir da data da realização do exame pericial (03.04.2013), quando restou comprovada a natureza permanente da incapacidade".
O percentual da verba honorária (10%) deve ser mantido, porquanto fixado de acordo com os §§ 3º e 4º, do Art. 20, do CPC, e a base de cálculo está em conformidade com a Súmula 111 do STJ, segundo a qual se considera apenas o valor das prestações que seriam devidas até a data da sentença.
Por derradeiro, quanto ao prequestionamento da matéria para fins recursais, não há que se falar em afronta a dispositivos legais e constitucionais, porquanto o recurso foi analisado em todos os seus aspectos.
Ante o exposto, voto por negar provimento ao agravo.
BAPTISTA PEREIRA
Desembargador Federal
| Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
| Signatário (a): | PAULO OCTAVIO BAPTISTA PEREIRA:10021 |
| Nº de Série do Certificado: | 12C82EC7D0223717 |
| Data e Hora: | 09/06/2015 19:43:41 |
