D.E. Publicado em 22/06/2017 |
EMENTA
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
Signatário (a): | LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055 |
Nº de Série do Certificado: | 11A21705035EF807 |
Data e Hora: | 06/06/2017 15:15:00 |
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002404-29.2001.4.03.6124/SP
RELATÓRIO
Trata-se de embargos de declaração opostos por Odir de Oliveira (fls.154/157) contra o v. Acórdão desta C. Turma que, em julgamento realizado em 12/12/2016, por unanimidade, negou provimento ao recurso do INSS para, em sede juízo positivo de retratação, manter a sentença que concedeu o pedido de aposentadoria proporcional por tempo de contribuição.
Em razões de embargos, pondera a parte autora que houve omissão na decisão colegiada, no tocante à data inicial do benefício, requerendo seja fixada na data do requerimento administrativo, bem como que os honorários sejam fixados até a data do acórdão, 13/12/2016, uma vez que o benefício foi negado no julgamento da apelação, tendo sido reconhecido quando da prolação do acórdão.
É o relatório.
LUIZ STEFANINI
Desembargador Federal
Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
Signatário (a): | LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055 |
Nº de Série do Certificado: | 11A21705035EF807 |
Data e Hora: | 06/06/2017 15:14:53 |
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002404-29.2001.4.03.6124/SP
VOTO
Embargos tempestivos, razão pela qual os conheço.
São cabíveis embargos de declaração somente quando "houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão", consoante dispõe o artigo 535, I e II, do CPC, atual art.1022 do CPC.
Têm por finalidade, portanto, a função integrativa do aresto, sem provocar qualquer inovação. Somente em casos excepcionais, é possível conceder-lhes efeitos infringentes.
No caso vertente, esta E.Corte analisou a matéria ora posta e concluiu pela manutenção da sentença de primeiro grau que concedeu o benefício.
Em relação à data inicial do benefício, a decisão colegiada veio expressa nos seguintes termos:
"Data do início do benefício: a data da citação da autarquia, conforme determinado na sentença, sendo devidas as parcelas vencidas desde então, com acréscimo de juros e correção monetária, conforme igualmente estabelecido na sentença".
O acórdão embargado manteve a sentença nesse ponto, de modo que não procede nesta sede, pedido de alteração da data inicial do benefício.
O mesmo se diga no tocante aos honorários advocatícios que restaram mantidos pela decisão colegiada que negou provimento ao recurso de apelação do INSS, resultando intacta a sentença favorável ao autor que estabeleceu os honorários de 15% do valor da condenação atualizados até a data da sentença, nos moldes da Súmula 111 do S.T.J.
Nesse aspecto, não se verifica qualquer omissão no "decisum" colegiado que manteve o deferimento do benefício, porquanto a questão ora trazida foi integralmente analisada e decidida na r. decisão embargada.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração.
É o voto.
LUIZ STEFANINI
Desembargador Federal
Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
Signatário (a): | LUIZ DE LIMA STEFANINI:10055 |
Nº de Série do Certificado: | 11A21705035EF807 |
Data e Hora: | 06/06/2017 15:14:56 |