PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. FILHO FALECIDO. QUALIDADE DE SEGURADO COMPROVADA. APOSENTADORIA AUFERIDA AO TEMPO DO ÓBITO. DEPENDÊNCIA ECONÔMICA...

Processo
ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL / SP

6074588-60.2019.4.03.9999

Relator(a)

Desembargador Federal GILBERTO RODRIGUES JORDAN

Órgão Julgador
9ª Turma

Data do Julgamento
26/02/2020

Data da Publicação/Fonte
e - DJF3 Judicial 1 DATA: 02/03/2020

Ementa


E M E N T A

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. FILHO FALECIDO. QUALIDADE DE SEGURADO
COMPROVADA. APOSENTADORIA AUFERIDA AO TEMPO DO ÓBITO. DEPENDÊNCIA
ECONÔMICA. INÍCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR TESTEMUNHAS.
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. TERMO INICIAL. CRITÉRIOS DE INCIDÊNCIA DOS JUROS DE
MORA E DA CORREÇÃO MONETÁRIA.
- O óbito de Valdivino Honório dos Santos, ocorrido em 25 de agosto de 2018, está comprovado
pela respectiva Certidão.
- Também restou superado o requisito da qualidade de segurado do instituidor. Infere-se das
informações constantes nos extratos do CNIS que o de cujus era titular de aposentadoria por
invalidez previdenciária (NB 32/530.477.345-0), desde 14 de janeiro de 2002, cuja cessação,
levada a efeito em 25 de agosto de 2018, decorreu do falecimento.
- A dependência econômica da genitora em relação ao filho precisa ser comprovada, conforme o
disposto no § 4º do art. 16 da Lei de Benefícios.
- Na Certidão de Óbito restou assentado que, por ocasião do falecimento, Valdivino Honório dos
Santos contava 50 anos de idade, era solteiro e tinha por endereço a Rua Manuel de Oliveira
Quinto, nº 681, em Bebedouro – SP, o mesmo declarado pela autora na exordial.
- A identidade de endereço de ambos também é demonstrada pelos demais documentos que
instruem a exordial, cabendo destacar as procurações públicas outorgadas pelo segurado em 13
de agosto de 2014 e, em 07 de junho de 2018, nas quais constam que ambos estavam a residir
Jurisprudência/TRF3 - Acórdãos

na Rua Manuel de Oliveira Quinto, nº 681, em Bebedouro – SP.
- Em favor da postulante foi expedido o alvará judicial, nos autos de processo nº 1004856-
41.2018.8.26.0072, pelo Juízo de Direito da 3ª Vara da Comarca de Bebedouro – SP, quando
esta teve reconhecida a condição de sucessora do falecido segurado, ocasião em que lhe foi
assegurado o levantamento do numerário depositado na conta corrente de titularidade do filho,
referente ao benefício previdenciário nº 530.477.345-0.
- Os depoimentos colhidos nos autos foram no sentido de que o filho coabitava com a parte
autora e lhe ministrava recursos financeiros para prover o seu sustento. As testemunhas
relataram terem vivenciado que a ajuda financeira ministrada pelo filho era indispensável à
composição do orçamento doméstico e que, após o seu falecimento, a postulante passou a
enfrentar dificuldades financeiras para sobreviver.
- O termo inicial deve ser fixado na data do falecimento (25/08/2018), em respeito ao artigo 74, I,
da Lei nº 8.213/91.
- Conforme disposição inserta no art. 219 do Código de Processo Civil 1973 (atual art. 240 Código
de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015), os juros de mora são devidos a partir da citação na
ordem de 6% (seis por cento) ao ano, até a entrada em vigor da Lei nº 10.406/02, após, à razão
de 1% ao mês, consonante com o art. 406 do Código Civil e, a partir da vigência da Lei nº
11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/1997), calculados nos termos deste diploma legal.
- A correção monetária deve ser aplicada em conformidade com a Lei n. 6.899/81 e legislação
superveniente (conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal), observados os termos da
decisão final no julgamento do RE n. 870.947, Rel. Min. Luiz Fux.
- Os honorários advocatícios deverão ser fixados na liquidação do julgado, nos termos do inciso
II, do § 4º, c.c. §11, do artigo 85, do CPC/2015.
- Por se tratar de demanda aforada no Estado de São Paulo, o INSS é isento de custas e
despesas processuais, com respaldo na Lei Estadual nº 11.608/03.
- Apelação da parte autora a qual se dá provimento.


Acórdao



APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº6074588-60.2019.4.03.9999
RELATOR:Gab. 33 - DES. FED. GILBERTO JORDAN
APELANTE: ILCA AMADA DOS SANTOS

Advogado do(a) APELANTE: HELENA MARIA CANDIDO PENTEADO - SP141784-N

APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


OUTROS PARTICIPANTES:

APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº6074588-60.2019.4.03.9999
RELATOR:Gab. 33 - DES. FED. GILBERTO JORDAN
APELANTE: ILCA AMADA DOS SANTOS
Advogado do(a) APELANTE: HELENA MARIA CANDIDO PENTEADO - SP141784-N
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:





R E L A T Ó R I O



Trata-se de apelação interposta em ação ajuizada por ILCA AMADA DOS SANTOS em face do
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando a concessão do benefício de
pensão por morte, em decorrência do falecimento de seu filho, Valdivino Honório dos Santos,
ocorrido em 25 de agosto de 2018.
A r. sentença recorrida julgou improcedente o pedido, ao reputar não comprovada a dependência
econômica da autora em relação ao filho falecido (id 97718406 – p. 1/4).
Em suas razões recursais, pugna a parte autora pela reforma da sentença, com o decreto de
procedência do pleito. Aduz ter carreado aos autos início de prova material a indicar que o filho
falecido com ela coabitava e lhe ministrava recursos financeiros para prover o seu sustento, o que
teria sido corroborado pelos depoimentos colhidos em juízo (id 97718411 – p. 1/14).
Contrarrazões do INSS (id 97718417 – p. 1/2).
Devidamente processado o recurso, subiram os autos a esta instância para decisão.
É o relatório.













APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº6074588-60.2019.4.03.9999
RELATOR:Gab. 33 - DES. FED. GILBERTO JORDAN
APELANTE: ILCA AMADA DOS SANTOS
Advogado do(a) APELANTE: HELENA MARIA CANDIDO PENTEADO - SP141784-N
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

V O T O


Tempestivo o recurso e respeitados os demais pressupostos de admissibilidade recursais, passo
ao exame da matéria objeto de devolução.

DA PENSÃO POR MORTE

O primeiro diploma legal brasileiro a prever um benefício contra as consequências da morte foi a
Constituição Federal de 1946, em seu art. 157, XVI. Após, sobreveio a Lei n.º 3.807, de 26 de
agosto de 1960 (Lei Orgânica da Previdência Social), que estabelecia como requisito para a
concessão da pensão o recolhimento de pelo menos 12 (doze) contribuições mensais e fixava o
valor a ser recebido em uma parcela familiar de 50% (cinquenta por cento) do valor da
aposentadoria que o segurado percebia ou daquela a que teria direito, e tantas parcelas iguais,
cada uma, a 10% (dez por cento) por segurados, até o máximo de 5 (cinco).
A Constituição Federal de 1967 e sua Emenda Constitucional n.º 1/69, também disciplinaram o
benefício de pensão por morte, sem alterar, no entanto, a sua essência.
A atual Carta Magna estabeleceu em seu art. 201, V, que:

"A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de
filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e
atenderá, nos termos da lei a:
V - pensão por morte do segurado, homem ou mulher, ao cônjuge ou companheiro e
dependentes, observado o disposto no § 2º."


A Lei n.º 8.213, de 24 de julho de 1991 e seu Decreto Regulamentar n.º 3048, de 06 de maio de
1999, disciplinaram em seus arts. 74 a 79 e 105 a 115, respectivamente, o benefício de pensão
por morte, que é aquele concedido aos dependentes do segurado, em atividade ou aposentado,
em decorrência de seu falecimento ou da declaração judicial de sua morte presumida.
Depreende-se do conceito acima mencionado que para a concessão da pensão por morte é
necessário o preenchimento de dois requisitos: ostentar o falecido a qualidade de segurado da
Previdência Social, na data do óbito e possuir dependentes incluídos no rol do art. 16 da
supracitada lei.
A qualidade de segurado, segundo Wladimir Novaes Martinez, é a:

"denominação legal indicativa da condição jurídica de filiado, inscrito ou genericamente atendido
pela previdência social. Quer dizer o estado do assegurado, cujos riscos estão
previdenciariamente cobertos."
(Curso de Direito Previdenciário. Tomo II - Previdência Social. São Paulo: LTr, 1998, p. 594).

Mantém a qualidade de segurado aquele que, mesmo sem recolher as contribuições, conserve
todos os direitos perante a Previdência Social, durante um período variável, a que a doutrina

denominou "período de graça", conforme o tipo de segurado e a sua situação, nos termos do art.
15 da Lei de Benefícios, a saber:

"Mantém a qualidade de segurado, independentemente de contribuições:
I - sem limite de prazo, quem está em gozo de benefício;
II - até 12 (doze) meses após a cessação das contribuições, o segurado que deixar de exercer
atividade remunerada abrangida pela Previdência Social ou estiver suspenso ou licenciado sem
remuneração;
III - até 12 (doze) meses após cessar a segregação, o segurado acometido de doença de
segregação compulsória;
IV - até 12 (doze) meses após o livramento, o segurado retido ou recluso;
V - até 3 (três) meses após o licenciamento, o segurado incorporado às Forças Armadas para
prestar serviço militar;
VI - até (seis) meses após a cessação das contribuições, o segurado facultativo."

É de se observar, ainda, que o § 1º do supracitado artigo prorroga por 24 (vinte e quatro) meses
tal período de graça aos que contribuíram por mais de 120 (cento e vinte) meses.
Em ambas as situações, restando comprovado o desemprego do segurado perante o órgão do
Ministério do Trabalho ou da Previdência Social, os períodos serão acrescidos de mais 12 (doze)
meses. A comprovação do desemprego pode se dar por qualquer forma, até mesmo oral, ou pela
percepção de seguro-desemprego.
Convém esclarecer que, conforme disposição inserta no § 4º do art. 15 da Lei nº 8.213/91, c.c. o
art. 14 do Decreto Regulamentar nº 3.048/99, com a nova redação dada pelo Decreto nº
4.032/01, a perda da qualidade de segurado ocorrerá no 16º dia do segundo mês seguinte ao
término do prazo fixado no art. 30, II, da Lei nº 8.212/91 para recolhimento da contribuição,
acarretando, consequentemente, a caducidade de todos os direitos previdenciários.
Conforme já referido, a condição de dependentes é verificada com amparo no rol estabelecido
pelo art. 16 da Lei de Benefícios, segundo o qual possuem dependência econômica presumida o
cônjuge, o(a) companheiro(a) e o filho menor de 21 (vinte e um) anos, não emancipado ou
inválido. Também ostentam a condição de dependente do segurado, desde que comprovada a
dependência econômica, os pais e o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21
(vinte e um) anos ou inválido.
De acordo com o § 2º do supramencionado artigo, o enteado e o menor tutelado são equiparados
aos filhos mediante declaração do segurado e desde que comprovem a dependência econômica.

DO CASO DOS AUTOS

O óbito de Valdivino Honório dos Santos, ocorrido em 25 de agosto de 2018, está comprovado
pela respectiva Certidão (id 97718382 – p. 19).
Também restou superado o requisito da qualidade de segurado do instituidor. Infere-se das
informações constantes nos extratos do CNIS que o de cujus era titular de aposentadoria por
invalidez previdenciária (NB 32/530.477.345-0), desde 14 de janeiro de 2002, cuja cessação,
levada a efeito em 25 de agosto de 2018, decorreu do falecimento.
A Certidão de Nascimento demonstra ser a postulante genitora do segurado falecido.
É importante observar que os pais de segurado falecido estão arrolados entre os beneficiários de
pensão por morte, devendo, no entanto, ser comprovada a dependência econômica em relação
ao de cujus, conforme disposto no § 4º do art. 16 da Lei de Benefícios.
A esse respeito, destaco que na Certidão de Óbito restou assentado que, por ocasião do

falecimento, Valdivino Honório dos Santos contava 50 anos de idade, era solteiro e tinha por
endereço a Rua Manuel de Oliveira Quinto, nº 681, em Bebedouro – SP, o mesmo declarado pela
autora na exordial.
A identidade de endereço de ambos também é demonstrada pelos demais documentos que
instruem a exordial, cabendo destacar as procurações públicas outorgadas pelo segurado em 13
de agosto de 2014 e, em 07 de junho de 2018, nas quais constam que ambos estavam a residir
na Rua Manuel de Oliveira Quinto, nº 681, em Bebedouro – SP (id 97718337 – p. 1/4).
Em favor da postulante foi expedido o alvará judicial, nos autos de processo nº 1004856-
41.2018.8.26.0072, pelo Juízo de Direito da 3ª Vara da Comarca de Bebedouro – SP, quando
esta teve reconhecida a condição de sucessora do falecido segurado, ocasião em que lhe foi
assegurado o levantamento do numerário depositado na conta corrente de titularidade do filho,
referente ao benefício previdenciário nº 530.477.345-0 (id 97718386 – p. 4).
Em audiência realizada em 07 de agosto de 2019, foram colhidos os depoimentos de duas
testemunhas, cujo teor transcrevo na sequência.
Antonia Rodrigues asseverou: “Faz sete anos que conhece a autora. Quando conheceu a autora,
o filho dela chamado Valdevino, que faleceu em agosto de 2018, era aposentado por causa de
doença. Ele ajudava na manutenção da casa. A autora morava com Valdivino, que era seu único
filho. Como recebia somente a aposentadoria, que era pouco, com a morte de Valdivino a autora
precisou começar a vender lingerie, produtos da Avon, esse tipo de coisa para reforçar o
orçamento”.
A depoente Célia Nascimento afirmou: “A autora é aposentada. Tem conhecimento que Valdivino,
filho da autora, que faleceu em agosto de 2018, ajudava na manutenção da casa, uma vez que
somente moravam os dois e Ilca recebia somente o valor da sua aposentadoria. A autora tem
problema de coluna e o falecido Valdevino ficou doente também. A casa contava com o dinheiro
dos dois para manutenção. Antes de aposentar por causa de doença, Valdevino trabalhava como
borracheiro e já ajudava a mãe nessa época, fazendo compras, ajudando pagar contas da casa.
Fazia mais de 20 anos que conhecia mãe e filho. Depois do falecimento de Valdevino, a autora
começou a vender produtos da Avon, Natura, Boticário para reforçar o orçamento da casa. A
autora não tem outros filhos. Já fazia cerca de 10 anos que Valdevino estava aposentado em
razão de doença. Ele tinha muitas despesas com saúde, com remédios”.
É certo que a parte autora já é titular de aposentadoria por idade de trabalhador rural, no valor de
um salário mínimo, conforme revela o extrato carreado aos autos pelo INSS (id 97718382 – p.
16). Contudo, o relato de ambas as testemunhas foi no sentido de que, devido aos problemas de
saúde por ela enfrentado, a parcela financeira ministrado mensalmente pelo filho era
indispensável para compor o orçamento doméstico, tanto que, após o falecimento, esta teve de
se valer da revenda de perfumes e cosméticos, a fim de subsidiar o próprio sustento.
Acerca da comprovação da dependência econômica da mãe em relação ao filho falecido, assim já
se pronunciou o Colendo Superior Tribunal de Justiça:

"PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. PENSÃO POR MORTE. DEPENDÊNCIA
ECONÔMICA. MÃE EM RELAÇÃO AO FILHO. INÍCIO DE PROVA MATERIAL.
DESNECESSIDADE. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE
(SÚMULA 7/STJ).
1. Conforme precedentes do Superior Tribunal de Justiça, não se exige início de prova material
para comprovação da dependência econômica da mãe em relação ao filho para fins de
concessão de pensão por morte.
2. A análise das questões trazidas pela recorrente demanda o reexame de matéria fático-

probatória, o que é obstado, em âmbito especial, pela Súmula 7/STJ.
3. Agravo regimental improvido".
(STJ, 6ª Turma, AGRG 1197628/RJ, Relator Ministro Sebastião Reis Júnior, DJ 09/04/2012).

Alie-se como robusto elemento de convicção que o fato de os filhos residirem com os pais em
famílias não abastadas representa indicativo da colaboração espontânea para a divisão das
despesas da casa, naquilo que aproveita a toda família.
Na mesma esteira, o extinto Tribunal Federal de Recursos, após reiteradas decisões sobre o
tema, editou a Súmula nº 229, com o seguinte teor:

"A mãe do segurado tem direito à pensão previdenciária, em caso de morte do filho, se provada a
dependência econômica, mesmo não exclusiva".

Em face de todo o explanado, a autora faz jus ao benefício de pensão por morte, em decorrência
do falecimento de Valdivino Honório dos Santos.

CONSECTÁRIOS

TERMO INICIAL

O termo inicial do benefício de pensão por morte, segundo o art. 74 da Lei nº 8.213/91, com a
nova redação conferida pela Lei nº 13.183, de 04 de novembro de 2015, será a data do óbito,
caso requerido até noventa dias após a sua ocorrência ou na data em que for pleiteado, se
transcorrido este prazo.
Na hipótese dos autos, tendo ocorrido o falecimento em 25 de agosto de 2018 e o requerimento
administrativo protocolado em 19 de setembro de 2018, o termo inicial deve ser fixado na data do
óbito (25/08/2018).

JUROS DE MORA

Conforme disposição inserta no art. 219 do Código de Processo Civil 1973 (atual art. 240 Código
de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015), os juros de mora são devidos a partir da citação na
ordem de 6% (seis por cento) ao ano, até a entrada em vigor da Lei nº 10.406/02, após, à razão
de 1% ao mês, consonante com o art. 406 do Código Civil e, a partir da vigência da Lei nº
11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/1997), calculados nos termos deste diploma legal.

CORREÇÃO MONETÁRIA

A correção monetária deve ser aplicada em conformidade com a Lei n. 6.899/81 e legislação
superveniente (conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal), observados os termos da
decisão final no julgamento do RE n. 870.947, Rel. Min. Luiz Fux.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Com o advento do novo Código de Processo Civil, foram introduzidas profundas mudanças no
princípio da sucumbência, e em razão destas mudanças e sendo o caso de sentença ilíquida, a
fixação do percentual da verba honorária deverá ser definida somente na liquidação do julgado,
com observância ao disposto no inciso II, do § 4º c.c. § 11, ambos do artigo 85, do CPC/2015,

bem como o artigo 86, do mesmo diploma legal.
Os honorários advocatícios, a teor da Súmula 111 do E. STJ incidem sobre as parcelas vencidas
até a sentença de procedência; contudo, uma vez que a pretensão do segurado somente foi
deferida nesta sede recursal, a condenação da verba honorária incidirá sobre as parcelas
vencidas até a data da presente decisão ou acórdão, atendendo ao disposto no § 11 do artigo 85,
do CPC.

CUSTAS

Conquanto a Lei Federal nº 9.289/96 disponha no art. 4º, I, que as Autarquias são isentas do
pagamento de custas na Justiça Federal, seu art. 1º, §1º, delega à legislação estadual normatizar
sobre a respectiva cobrança nas causas ajuizadas perante a Justiça Estadual no exercício da
competência delegada. Note-se que, em se tratando das demandas aforadas no Estado de São
Paulo, tal isenção encontra respaldo na Lei Estadual nº 11.608/03 (art. 6º).
A isenção referida não abrange as despesas processuais que houver efetuado, bem como,
aquelas devidas a título de reembolso à parte contrária, por força da sucumbência.

DISPOSITIVO

Ante o exposto, dou provimento à apelação da parte autora, para reformar a sentença recorrida e
julgar parcialmente procedente o pedido, na forma da fundamentação. Os honorários advocatícios
deverão ser fixados por ocasião da liquidação do julgado.
É o voto.












E M E N T A

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. FILHO FALECIDO. QUALIDADE DE SEGURADO
COMPROVADA. APOSENTADORIA AUFERIDA AO TEMPO DO ÓBITO. DEPENDÊNCIA
ECONÔMICA. INÍCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR TESTEMUNHAS.
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. TERMO INICIAL. CRITÉRIOS DE INCIDÊNCIA DOS JUROS DE
MORA E DA CORREÇÃO MONETÁRIA.
- O óbito de Valdivino Honório dos Santos, ocorrido em 25 de agosto de 2018, está comprovado
pela respectiva Certidão.
- Também restou superado o requisito da qualidade de segurado do instituidor. Infere-se das
informações constantes nos extratos do CNIS que o de cujus era titular de aposentadoria por
invalidez previdenciária (NB 32/530.477.345-0), desde 14 de janeiro de 2002, cuja cessação,
levada a efeito em 25 de agosto de 2018, decorreu do falecimento.

- A dependência econômica da genitora em relação ao filho precisa ser comprovada, conforme o
disposto no § 4º do art. 16 da Lei de Benefícios.
- Na Certidão de Óbito restou assentado que, por ocasião do falecimento, Valdivino Honório dos
Santos contava 50 anos de idade, era solteiro e tinha por endereço a Rua Manuel de Oliveira
Quinto, nº 681, em Bebedouro – SP, o mesmo declarado pela autora na exordial.
- A identidade de endereço de ambos também é demonstrada pelos demais documentos que
instruem a exordial, cabendo destacar as procurações públicas outorgadas pelo segurado em 13
de agosto de 2014 e, em 07 de junho de 2018, nas quais constam que ambos estavam a residir
na Rua Manuel de Oliveira Quinto, nº 681, em Bebedouro – SP.
- Em favor da postulante foi expedido o alvará judicial, nos autos de processo nº 1004856-
41.2018.8.26.0072, pelo Juízo de Direito da 3ª Vara da Comarca de Bebedouro – SP, quando
esta teve reconhecida a condição de sucessora do falecido segurado, ocasião em que lhe foi
assegurado o levantamento do numerário depositado na conta corrente de titularidade do filho,
referente ao benefício previdenciário nº 530.477.345-0.
- Os depoimentos colhidos nos autos foram no sentido de que o filho coabitava com a parte
autora e lhe ministrava recursos financeiros para prover o seu sustento. As testemunhas
relataram terem vivenciado que a ajuda financeira ministrada pelo filho era indispensável à
composição do orçamento doméstico e que, após o seu falecimento, a postulante passou a
enfrentar dificuldades financeiras para sobreviver.
- O termo inicial deve ser fixado na data do falecimento (25/08/2018), em respeito ao artigo 74, I,
da Lei nº 8.213/91.
- Conforme disposição inserta no art. 219 do Código de Processo Civil 1973 (atual art. 240 Código
de Processo Civil - Lei nº 13.105/2015), os juros de mora são devidos a partir da citação na
ordem de 6% (seis por cento) ao ano, até a entrada em vigor da Lei nº 10.406/02, após, à razão
de 1% ao mês, consonante com o art. 406 do Código Civil e, a partir da vigência da Lei nº
11.960/2009 (art. 1º-F da Lei 9.494/1997), calculados nos termos deste diploma legal.
- A correção monetária deve ser aplicada em conformidade com a Lei n. 6.899/81 e legislação
superveniente (conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal), observados os termos da
decisão final no julgamento do RE n. 870.947, Rel. Min. Luiz Fux.
- Os honorários advocatícios deverão ser fixados na liquidação do julgado, nos termos do inciso
II, do § 4º, c.c. §11, do artigo 85, do CPC/2015.
- Por se tratar de demanda aforada no Estado de São Paulo, o INSS é isento de custas e
despesas processuais, com respaldo na Lei Estadual nº 11.608/03.
- Apelação da parte autora a qual se dá provimento.

ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Nona Turma, por
unanimidade, decidiu dar provimento à apelação da parte autora, nos termos do relatório e voto
que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


Resumo Estruturado

VIDE EMENTA