
| D.E. Publicado em 18/02/2015 |
EMENTA
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Sétima Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao agravo legal, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Juíza Federal Convocada
| Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
| Signatário (a): | DENISE APARECIDA AVELAR:10238 |
| Nº de Série do Certificado: | 2176A168DC6E9ADE |
| Data e Hora: | 10/02/2015 14:45:09 |
AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0006685-38.2008.4.03.6106/SP
RELATÓRIO
Trata-se de agravo legal interposto pela parte autora contra r. decisão monocrática que acolheu parcialmente os embargos de declaração opostos (fls. 169/169vº).
Requer a parte agravante a reforma da r. decisão agravada sob o argumento, em síntese, de ter preenchido os requisitos exigidos para a concessão dos benefícios pleiteados (fls. 172/175).
Não verificando razão para a reconsideração da r. decisão apresento o recurso em mesa a fim de que seja analisado pelo Colegiado.
É o relatório.
DENISE AVELAR
Juíza Federal Convocada
| Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
| Signatário (a): | DENISE APARECIDA AVELAR:10238 |
| Nº de Série do Certificado: | 2176A168DC6E9ADE |
| Data e Hora: | 10/02/2015 14:45:06 |
AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0006685-38.2008.4.03.6106/SP
VOTO
Não assiste razão à parte agravante.
Depreende-se dos autos que a r. decisão monocrática ora impugnada foi proferida em consonância com o disposto no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil.
Destaca-se que a parte agravante apenas reitera as alegações trazidas anteriormente, não apresentando argumentos relevantes para reforma da r. decisão agravada.
Com efeito, a utilização do agravo previsto no artigo 557, § 1º, do CPC, deve necessariamente enfrentar a fundamentação da decisão agravada, ou seja, deve demonstrar que não é caso de recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Por tal razão, mostra-se inviável a alteração do julgado quando o agravante deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Neste sentido:
Assim sendo, impõe-se a manutenção da r. decisão proferida, bem como daquela por meio da qual foram apreciados os embargos de declaração opostos nos seguintes termos:
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo legal.
É como voto.
DENISE AVELAR
Juíza Federal Convocada
| Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
| Signatário (a): | DENISE APARECIDA AVELAR:10238 |
| Nº de Série do Certificado: | 2176A168DC6E9ADE |
| Data e Hora: | 10/02/2015 14:45:13 |
