Experimente agora!
VoltarHome/Jurisprudência Previdenciária

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. REGRA 85/95. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS. TRF3. 5013295-11.2019.4.03.6183...

Data da publicação: 09/08/2024, 23:08:16

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. REGRA 85/95. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS. 1. Alega a parte embargante que o acórdão embargado apresenta erro material, uma vez que reconhece o direito da parte autora à concessão do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, mas rejeitou seu pedido de concessão pela regra 85/95, da Lei nº 13.183/2015. 2. Embargos de declaração acolhidos, determinando que o valor a ser calculado do benefício se dê nos termos do artigo 29-C, da Lei nº 8.213/91, uma vez que parte autora soma mais de 95 pontos na data do requerimento administrativo. (TRF 3ª Região, 7ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 5013295-11.2019.4.03.6183, Rel. Desembargador Federal TORU YAMAMOTO, julgado em 09/12/2021, Intimação via sistema DATA: 17/12/2021)



Processo
ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL / SP

5013295-11.2019.4.03.6183

Relator(a)

Desembargador Federal TORU YAMAMOTO

Órgão Julgador
7ª Turma

Data do Julgamento
09/12/2021

Data da Publicação/Fonte
Intimação via sistema DATA: 17/12/2021

Ementa


E M E N T A
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. REGRA 85/95.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS.
1. Alega a parte embargante que o acórdão embargado apresenta erro material, uma vez que
reconhece o direito da parte autora à concessão do benefício de aposentadoria por tempo de
contribuição, mas rejeitou seu pedido de concessão pela regra 85/95, da Lei nº 13.183/2015.
2. Embargos de declaração acolhidos, determinando que o valor a ser calculado do benefício se
dê nos termos do artigo 29-C, da Lei nº 8.213/91, uma vez que parte autora soma mais de 95
pontos na data do requerimento administrativo.

Acórdao

PODER JUDICIÁRIOTribunal Regional Federal da 3ª Região
7ª Turma

APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº5013295-11.2019.4.03.6183
RELATOR:Gab. 23 - DES. FED. TORU YAMAMOTO
APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


Jurisprudência/TRF3 - Acórdãos

APELADO: IVAN DOS SANTOS ARAUJO

Advogado do(a) APELADO: JOSE EDUARDO DO CARMO - SP108928-A

OUTROS PARTICIPANTES:




PODER JUDICIÁRIOTribunal Regional Federal da 3ª Região7ª Turma
APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº5013295-11.2019.4.03.6183
RELATOR:Gab. 23 - DES. FED. TORU YAMAMOTO
APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

APELADO: IVAN DOS SANTOS ARAUJO
Advogado do(a) APELADO: JOSE EDUARDO DO CARMO - SP108928-A
OUTROS PARTICIPANTES:





R E L A T Ó R I O

O Exmo. Sr. Desembargador Federal Toru Yamamoto (Relator):
Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte autora, em face de acórdão proferido
por esta E. Sétima Turma, que, por unanimidade, decidiu dar parcial provimento à apelação do
INSS.
Alega a parte embargante (ID 149189402) que o acórdão embargado apresenta erro material,
uma vez que reconhece o direito da parte autora à concessão do benefício de aposentadoria
por tempo de contribuição, mas não aplicou de forma correta a conta para aplicação da regra
85/95, da Lei nº 13.183/2015. Assim, requer seja acolhido o recurso, para que sejam sanados
os vícios apontados.
É o relatório.







PODER JUDICIÁRIOTribunal Regional Federal da 3ª Região7ª Turma
APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº5013295-11.2019.4.03.6183
RELATOR:Gab. 23 - DES. FED. TORU YAMAMOTO
APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

APELADO: IVAN DOS SANTOS ARAUJO
Advogado do(a) APELADO: JOSE EDUARDO DO CARMO - SP108928-A
OUTROS PARTICIPANTES:





V O T O



O Exmo. Sr. Desembargador Federal Toru Yamamoto (Relator):
Os embargos de declaração, a teor do disposto no artigo 1.022 do CPC, somente têm
cabimento nos casos de obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
Alega a parte embargante que o acórdão embargado apresenta erro material, uma vez que
reconhece o direito da parte autora à concessão do benefício de aposentadoria por tempo de
contribuição, mas rejeitou seu pedido de concessão pela regra 85/95, da Lei nº 13.183/2015.
Assiste razão à embargante.
De fato, considerando o tempo de contribuição de 41 anos, 11 meses e 10 dias, bem como a
idade da parte autora na data da DER de 53 anos, 6 meses e 14 dias, a parte autora contava
com 95 pontos, preenchendo os requisitos legais para a concessão do benefício previdenciário
pela regra 85/95, da Lei nº 13.183/2015.
Assim, passa a constar do acórdão a seguinte redação:
“Desse modo, computado o período de trabalho especial, ora reconhecido, acrescidos dos
períodos incontroversos, constantes do CNIS, até a data do requerimento administrativo,
perfazem-se mais de trinta e cinco anos de contribuição, conforme planilha anexa, o que
autoriza a concessão da aposentadoria por tempo de contribuição integral, na forma do artigo
53, inciso II, da Lei nº 8.213/91, correspondente a 100% (cem por cento) do salário-de-
benefício, com valor a ser calculado nos termos do artigo 29-C, da Lei nº 8.213/91, uma vez que
parte autora soma mais de 95 pontos na data do requerimento administrativo.”
Diante do exposto, acolho os embargos de declaração, de forma que o voto/acórdão
embargado seja integrado nos termos supracitados.
É o voto.







E M E N T A
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. REGRA 85/95.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS.
1. Alega a parte embargante que o acórdão embargado apresenta erro material, uma vez que
reconhece o direito da parte autora à concessão do benefício de aposentadoria por tempo de
contribuição, mas rejeitou seu pedido de concessão pela regra 85/95, da Lei nº 13.183/2015.
2. Embargos de declaração acolhidos, determinando que o valor a ser calculado do benefício se
dê nos termos do artigo 29-C, da Lei nº 8.213/91, uma vez que parte autora soma mais de 95
pontos na data do requerimento administrativo. ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Sétima Turma, por
unanimidade, decidiu acolher os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que
ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


Resumo Estruturado

VIDE EMENTA

O Prev já ajudou mais de 140 mil advogados em todo o Brasil.Faça cálculos ilimitados e utilize quantas petições quiser!

Experimente agora