PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. SALÁRIO-MATERNIDADE. ATIVIDADE RURAL. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL CORROBORADO PELA PROVA TESTEMUNHAL. EXISTÊNCIA...

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao recurso e apelação do INSS, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Trata-se de recurso de apelação interposto pelo INSS, contra a sentença de procedência da ação objetivando a concessão de salário-maternidade a trabalhadora rural - fls. 44-49.

Razões recursais às fls. 55-71, oportunidade em que a parte ré informa que não houve comprovação da atividade rural em época próxima ao parto, pois ausente início de prova material neste sentido - Súmula n.º 149 do E. STJ.

Pugna pela improcedência da demanda.

Contrarrazões pela manutenção da sentença.

É o relatório.

O salário-maternidade era originariamente devido à segurada empregada, urbana ou rural, a trabalhadora avulsa e a empregada doméstica, sendo este rol acrescido da segurada especial pela Lei n.º 8.861, de 25/03/1994 e posteriormente, com a edição da Lei n.º 9.876, de 26/11/1999, todas as seguradas da Previdência Social foram contempladas:

Apenas as seguradas contribuintes individuais (autônomas, eventuais, empresárias etc.) devem comprovar o recolhimento de pelo menos 10 (dez) contribuições para a concessão do salário - maternidade. No caso de empregada rural (ou urbana, trabalhadora avulsa e empregada doméstica) tal benefício independe de carência, bastando demonstrar o exercício da atividade rural, ainda que de forma descontínua, nos 12 (doze) meses anteriores ao início do benefício.

A respeito do tema escrevem Carlos Alberto Pereira de Castro e João Batista Lazzarini:

Especificamente no que tange à comprovação de atividade rural, não se exige que a prova material se estenda por todo o período de carência, mas é imprescindível que a prova testemunhal amplie a eficácia probatória dos documentos acostados, como se verifica em julgados do C. STJ prolatados na forma do art. 543-C, CPC:

Ademais, admite-se como início de prova material, documentação em nome dos pais ou outros membros da família, que os qualifique como lavradores, em especial quando demonstrado que a parte autora compunha referido núcleo familiar à época do exercício do trabalho rural:

Trago, mais, orientação desta 8ª Turma:

Na hipótese, a autora trouxe aos autos os seguintes documentos: certidão de nascimento da filha, em 02.05.2010 (fl. 07), Contrato de concessão de uso, sob condição resolutiva, outorgado pelo Instituto de Colonização e Reforma Agrária, datado de 28.12.2009, demonstrando sua presença no cenário rural, consoante estabeleceu o juízo (fl. 08-09).

Consoante fundamentou o magistrado, o que se pretende com a exigência de prova material é evitar abusos, como a concessão de benefício a quem nunca atuou no campo, ou fê-lo de forma muito efêmera, o que não se verifica neste caso.

No decorrer do feito, o Juízo deferiu a produção de prova testemunhal, sendo certo que as testemunhas ouvidas deram depoimento coeso, no sentido de que a autora praticou o labor rural, pois que antes do assentamento ocorrido em 03.2010, a autora esteve acampada por alguns anos, época em que fazia diárias rurais nas redondezas fl. 47.

Assim, a condição de rurícola foi comprovada ainda que minimamente nos autos e corroborada pelo testemunho, justificando a concessão do benefício pleiteado.

Diante do exposto, nego provimento à apelação o INSS.

É o voto.