MERITÍSSIMO JUÍZO DA VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ${processo_cidade}
${cliente_nomecompleto}, já devidamente qualificado nos autos do presente processo, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por meio de seus procuradores, dizer e requerer o que segue:
Em face do indeferimento do pedido de prorrogação do benefício de auxílio-doença auferido pelo Sr. ${cliente_nome} desde ${data_generica}, o Requerente ajuizou a presente ação, postulando a reversão da decisão administrativa na esfera judicial. Ao longo da instrução processual foi realizada a perícia judicial, laudo de evento ${informacao_generica} do feito.
Em sua avaliação, o Perito Dr. ${informacao_generica} confirmou que o Autor está acometida de episódios depressivos (CID10 F32), mas entendeu que não haveria incapacidade para o labor. A esse respeito, cumpre tecer alguns esclarecimentos.
Atente-se que o Perito sequer respondeu os quesitos apresentados pelo Sr. ${cliente_nome}, constantes inclusive na aba “Quesitos da Parte Autora” do sistema eletrônico, mas respondeu os quesitos do réu!
Nesse sentido, observe-se que a parte Autora possui o direito de apresentar quesitos e, assim, exercer o contraditório, nos termos do art. 473 do CPC:
Art. 473. O laudo pericial deverá conter:
[...]
IV - res