MERITÍSSIMO JUÍZO DA VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ${processo_cidade}
${cliente_nomecompleto}, já cadastrado eletronicamente, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, dizer e requerer o que segue.
Em vista da decisão que determinou o sobrestamento do feito pelo Tema 1.083 do STJ, o Autor vem, com a devida vênia, requerer a sua reconsideração.
Isso porque há distinção entre o objeto do presente processo e a questão discutida no Tema Repetitivo em questão. No presente caso, o Autor apresentou formulário PPP e laudo técnico indicando apenas um nível de ruído aferido conforme metodologia da FUNDACENTRO (NHO).
Ou seja, não há discussão sobre diferentes níveis de ruído nem sobre a técnica de aferição.
Nessa linha, vale destacar a questão submetida a julgamento no Tema 1.083:
Possibilidade de reconhecimento do exercício de at
