D.E. Publicado em 23/04/2015 |
EMENTA
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Sétima Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao agravo legal, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Desembargador Federal
Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
Signatário (a): | Toru Yamamoto:10070 |
Nº de Série do Certificado: | 5B7070ECDAA9278CA49157504860F593 |
Data e Hora: | 13/04/2015 18:38:54 |
AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0008346-78.2009.4.03.6183/SP
RELATÓRIO
Trata-se de agravo legal de fls. 183/205 interposto pela parte autora contra a r. decisão às fls. 178/180v que, nos termos do art. 557, do CPC, deu parcial provimento a remessa oficial, para explicitar juros de mora e correção monetária e parcial provimento a apelação da autora apenas para reconhecer o recolhimento da GPS de competência 07/2004 (fls. 32v e 33).
Em suas razões de inconformismo o agravante sustenta que deve ser afastada a prescrição quinquenal, a aplicação da Lei 11.960/09 e fixar juros de 1% , correção monetária e honorários de 20% sobre o valor atualizado até o transito em julgado da decisão judicial.
É o relatório, dispensada a revisão nos termos regimentais.
À mesa para julgamento.
VOTO
Não procede a insurgência da parte agravante.
A decisão agravada foi proferida em consonância com o artigo 557 do Código de Processo Civil, que autoriza o julgamento por decisão singular, amparada em súmula ou jurisprudência dominante do Tribunal ou dos Tribunais Superiores.
Assentado este entendimento colegiado, os integrantes desta Sétima Turma, com fundamento no artigo 557, do CPC, passaram a decidir monocraticamente os feitos desta natureza.
Cabe salientar também que, conforme entendimento pacífico desta E. Corte, não cabe alterar decisões proferidas pelo relator, desde que bem fundamentadas e quando não se verificar qualquer ilegalidade ou abuso de poder que possa gerar dano irreparável ou de difícil reparação.
E não está a merecer reparos a decisão recorrida, a qual passo a transcrever, in verbis:
Por conseguinte, correta a r. decisão agravada que deu parcial provimento à remessa oficial, para explicitar os juros de mora e correção monetária e parcial provimento à apelação da parte autora, apenas para reconhecer o recolhimento da GPS de competência 07/2004 (fls. 32v e 33).
Por fim, não há nos autos "aplicação da prescrição quinquenal", uma vez que, entre a data do requerimento administrativo (26/05/2006) e o ajuizamento da ação (13/07/2009) não decorreram cinco anos.
De outra parte, as razões recursais não contrapõem tais fundamentos a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitando-se a reproduzir argumento visando à rediscussão da matéria nele contida.
Impõe-se, por isso, a manutenção da decisão agravada.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo legal interposto.
TORU YAMAMOTO
Desembargador Federal
Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: | |
Signatário (a): | Toru Yamamoto:10070 |
Nº de Série do Certificado: | 5B7070ECDAA9278CA49157504860F593 |
Data e Hora: | 13/04/2015 18:38:57 |