PREVIDENCIÁRIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. TRF4. 5000850-39.2015.4.04.7131...

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgar prejudicada a apelação do INSS e adequar, de ofício, a aplicação da correção monetária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Trata-se de ação ordinária interposta em 19/10/2015 por VERA LUCIA DOS SANTOS contra o INSS, visando ao restabelecimento do benefício de auxílio-doença (NB 31/515.271.021-4), desde a data de sua cessação (08/07/2006), com sua conversão em aposentadoria por invalidez. Atribuído à causa o valor de R$ 51.600,00 (evento 1/ Petição Inicial 1).

Sobreveio, em 16/10/2016, sentença, julgando parcialmente procedente o pedido formulado na inicial, para determinar ao INSS que conceda à autora o benefício de auxílio-doença nº 515.271.021-4, implantando-o administrativamente de 03/10/2016 a 16/04/2017. Condenada a autarquia federal ao pagamento dos valores em atraso sobre os quais haverá incidência do INPC/IBGE (a partir de 04/2006, consoante art. 41-A da Lei nº 8.213/91) e juros de mora aplicados à poupança, sem capitalização, a contar da citação. Houve, ainda, condenação do INSS ao pagamento dos honorários periciais, bem como da verba honorária do patrono da parte autora, conforme estabelece o artigo 85 do CPC, a ser fixada observados os critérios dos incisos I a IV do seu §2º, em percentual que será definido quando liquidado o julgado dentro das respectiva faixas previstas nos incisos do seu §3º, conforme determina o §4, inciso II, do referido artigo (evento 78).

O INSS, em razões de apelação, pugna pela aplicação integral do art. 1º - F da Lei nº 9494/97, com a redação conferida pela Lei nº 11.960/2009, ressalvando, quanto aos juros, estar vedada a sua capitalização (evento 83).

Sem que fossem ofertadas contrarrazões, vieram os autos a este Tribunal.

É o relatório.

Não se desconhece a orientação da Súmula 490 do Superior Tribunal de Justiça (A dispensa de reexame necessário, quando o valor da condenação ou do direito controvertido for inferior a sessenta salários mínimos, não se aplica a sentenças ilíquidas). No entanto, considerando que o valor do benefício não será superior a R$ 5.531,31 (Portaria n.º 08/2017, dos Ministérios da Previdência Social e da Fazenda), mesmo que a RMI do benefício seja fixada no teto e que sejam pagas as parcelas referentes aos últimos cinco anos com juros e correção monetária, o valor da condenação não excederá a quantia de mil salários mínimos, montante exigível para a admissibilidade do reexame necessário.

Vale destacar que a sentença não pode ser propriamente considerada ilíquida, pois contém ou refere todos os elementos necessários para se apurar, mediante cálculo aritmético de baixa complexidade, o valor final da condenação.

Diante do esposado, correta a sentença ao não acatar a remessa oficial, nos termos do artigo 496, § 3º, inciso I, do CPC de 2015.

O juízo a quo determinou a aplicação sobre as parcelas vencidas de correção monetária pelo INPC, nos termos do art. 41-A da Lei nº 8.213/91.

Cediço que a correção monetária incide a contar do vencimento (no caso, a contar de 03/10/2016, consoante sentença), devendo, por conseguinte, ser observados os seguintes critérios:

- IPCA-E (a partir de 30 de junho de 2009, conforme RE870.947, j. 20/09/2017).

Em face do intrínseco efeito expansivo de decisões desta natureza, deve a eficácia do julgamento proferido pelo STF incidir no presente caso, não se cogitando de reformatio in pejus contra a Fazenda Pública, conforme precedentes do Superior Tribunal de Justiça (AgInt no REsp 1577634/RS, Rel. Min. Humberto Martins, 2ª Turma, DJe de 30/05/2016; AgInt no REsp 1364982/MG, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 1ª Turma, DJe de 02/03/2017).

Os juros foram aplicados consoante o art. 1º - F da Lei nº 9.494/97, com a redação implementada pela Lei nº 11.960/2009, não merecendo qualquer reparo a sentença no tocante.

Mantidos os ônus de sucumbência fixados em sentença.

Apelação do INSS julgada prejudicada. Determinada, de ofício, a aplicação dos critérios de correção monetária na forma estabelecida pelo STF.

Ante o exposto, voto por julgar prejudicada a apelação do INSS e adequar, de ofício, a aplicação da correção monetária.

Certifico que este processo foi incluído na Pauta do dia 28/11/2017, na seqüência 574, disponibilizada no DE de 13/11/2017, da qual foi intimado(a) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, o MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, a DEFENSORIA PÚBLICA e as demais PROCURADORIAS FEDERAIS.

Certifico que o(a) 5ª Turma, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, em sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:

A TURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU JULGAR PREJUDICADA A APELAÇÃO DO INSS E ADEQUAR, DE OFÍCIO, A APLICAÇÃO DA CORREÇÃO MONETÁRIA.