DIREITO PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. INÍCIO DE PROVA MATERIAL. COMPROVAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. AVERBAÇÃO. TRF4. 0016475-6...

1. A comprovação do exercício de atividade rural deve-se realizar na forma do art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91, mediante início de prova material complementado por prova testemunhal idônea.

2. Comprovado o exercício da atividade rural, em regime de economia familiar, no período anterior aos 14 anos, deve ser reconhecido o tempo de serviço respectivo.

3. Não cumpridos todos os requisitos para a concessão do benefício, a parte autora tem direito à averbação do período reconhecido, para fins de obtenção de futura aposentadoria.

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcial provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Trata-se de ação ordinária ajuizada por Valdevino Coelho Muniz contra o INSS, com o objetivo de obter o benefício de aposentadoria por tempo de serviço/contribuição, mediante o reconhecimento e averbação do período de labor rural em regime de economia familiar de 10/02/1971 a 03/05/1981.

Foi prolatada sentença às fls. 60/61, que julgou improcedente o pedido, ao fundamento de que o autor atuou como prestador de serviço na área rural, na condição de contribuinte individual, não se caracterizando o regime de economia familiar. Condenou a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 800,00, ficando suspensa a exigibilidade em face da gratuidade processual.

Apelou a parte autora aduzindo, em síntese, que há prova material e testemunhal do período de labor rural alegado. Requer a reforma da sentença com a procedência do pedido.

Com contrarrazões, subiram os autos a esta Corte.

É o relatório.

Postulou a parte autora o reconhecimento do período de labor rural em regime de economia familiar de 10/02/1971 a 03/05/1981.

Com o objetivo de demonstrar o labor rural a parte autora juntou aos autos os seguintes documentos:

- Certidão de Casamento do autor, celebrado em 14/11/1978, na qual o autor está qualificado como agricultor (fl. 11);

- Cópia da CTPS do autor, na qual se verifica o primeiro vínculo empregatício urbano em 04/05/1981 (fls. 13/16);

- Ficha de inscrição do autor no Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Santo Antonio da Patrulha/RS, em 03/03/1980 (fl. 18);

- Ficha de inscrição da genitora do autor, Maria Coelho Muniz, no Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Santo Antonio da Patrulha/RS, em 12/11/1974 (fl. 21).

Não há necessidade de que o início de prova material abarque todo o período de trabalho rural, desde que todo o contexto probatório permita a formação de juízo seguro de convicção: está pacificado nos Tribunais que não é exigível a comprovação documental, ano a ano, do período pretendido (TRF4, EINF 0016396-93.2011.404.9999, Terceira Seção, Relator Celso Kipper, D.E. 16/04/2013).

O início de prova material a que alude a lei não passa de um sinal deixado no tempo acerca dos fatos que se pretende agora comprovar, não se exigindo que seja exaustivo, mesmo porque depende de sua confirmação pela prova oral.

Está consolidado o entendimento, na jurisprudência, de que, ainda que a Lei 8.213/91 haja estabelecido uma idade mínima para o reconhecimento da qualidade de segurado especial, mantendo coerência com a proibição de trabalho a menores feita pela Constituição, o exercício de atividade rural em período anterior ao implemento da idade, pelo menor, consiste em situação irregular que gera efeitos previdenciários. E que se cuida de uma norma de caráter protetivo que não deve prejudicar aquele que trabalhou quando menor. Neste sentido: comprovado o exercício da atividade rural, em regime de economia familiar, no período anterior aos 14 anos, é de ser reconhecido para fins previdenciários o tempo de serviço respectivo (TRF4, APELREEX 0002552-76.2011.404.9999, Sexta Turma, Relator Celso Kipper, D.E. 14/05/2013).

A prova testemunhal, ouvida na Justificação Administrativa (fls. 39/50), confirmou as alegações do autor.

O autor afirmou em seu depoimento pessoal que laborou desde criança juntamente com seus pais em terras arrendadas, pois não tinham terra própria. Asseverou que o sustento da família vinha do que cultivavam e/ou criavam, bem como comercializavam o excedente. Não havia empregados e afirmou que trabalhavam como peões para terceiros.

As testemunhas afirmaram conhecer o autor e sua família desde criança e que os mesmos trabalhavam na agricultura, tendo esta como sua atividade principal, Afirmaram também que o autor e sua família laboravam para terceiros (vizinhos) como peões, a fim de complementar a renda familiar. Não havia empregados ou maquinários.

O conjunto probatório demonstra que o autor trabalhava desde tenra idade com seus familiares e que viviam da agricultura, bem como ficou provado que laboravam para vizinhos, como forma de complementar sua renda. Logo, o autor não era um prestador de serviço autônomo que laborava dissociado do contexto do regime de economia familiar, mas trabalhava para os vizinhos de forma a obter mais recursos para a sobrevivência do grupo familiar. Tal fato não descaracteriza o regime de economia familiar, porquanto a atividade rural era indispensável ao sustento da família e havia mútua assistência, sem a utilização de empregados, conforme preceitua o art. 11, §1º, da Lei 8.213/91.

Ademais, independentemente da discussão acerca da caracterização do regime de economia familiar, a atividade agrícola individual pode ser reconhecida como tempo de serviço e o autor, filho de agricultores, demonstrou vinculação à atividade rural desde cedo.

Portanto, há início de prova material corroborada por prova testemunhal, nos termos exigidos pelo art. 55, §3º, da Lei nº 8.213/1991.

Dessa forma, deve ser reformada a sentença, para reconhecer o período de labor rural da parte autora de 10/02/1971 a 03/05/1981 (10 anos, 02 meses e 24 dias).