EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA ${informacao_generica}ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ${processo_cidade}
${cliente_nomecompleto}, já devidamente qualificado nos autos do presente processo, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por meio de seus procuradores, dizer e requerer o que segue:
Em pese todas as razões elencadas na petição do evento ${informacao_generica}, que demonstram a necessidade de complementação pericial, o Magistrado indeferiu o pedido formulado pelo Autor, mesmo não estando a matéria suficientemente esclarecida.
Conforme já demonstrado na petição de evento ${informacao_generica}, o Demandante se encontra acometida não só de patologias de natureza ortopédica e cardíaca, eis que também foi demonstrado através de exames e atestados que sofre de ${informacao_generica}.
Ao indeferir o pedido de realização de nova perícia, o Magistrado assim se pronunciou, in verbis:
${informacao_generica}
Ocorre que, data máxima vênia, a decisão do Julgador é TEMERÁRIA!
Como pode ser impertinentes quesitos complementares que versam sobre doenças NÃO ENFRENTADAS pelo Perito? Veja-se que em nenhum momento o expert elencou as patologias objeto do quesito complementar nº ${informacao_generica}:
${informacao_generica}
E veja-se que a doença ${informaca