Princípios Editoriais do Previdenciarista

Aviso: o conteúdo do blog não substitui consulta a profissional habilitado e não constitui aconselhamento jurídico individualizado.

Compromissos de qualidade

Por tratar de um tema que pode impactar decisões de vida e direitos de pessoas, nosso editorial segue estes princípios:

Utilidade

Publicamos com foco no que é mais útil para o leitor: explicações acionáveis, checklists, exemplos, riscos e caminhos práticos para confirmar informações em fontes oficiais. (Inspirado no princípio de utilidade e foco no público.)

Rigor técnico

Tratamos como prioridade a precisão de requisitos, prazos, valores, hipóteses e exceções — com linguagem que diferencie:

• regra normativa (lei, instrução normativa, decreto, portaria);
• procedimento administrativo;
• entendimento jurisprudencial (que pode variar);
• estimativas/projeções (quando houver).

Transparência

Buscamos transparência sobre:

• quem escreveu (e credenciais do autor quando aplicável);
• quando foi publicado e atualizado;
• quais fontes sustentam afirmações relevantes;
• como corrigimos erros e como o leitor pode reportá-los.

Foco no leitor

Estruturamos textos para leitura rápida e tomada de decisão informada: sumário, perguntas frequentes, “para quem se aplica”, “documentos necessários”, “erros comuns” e “próximos passos”.

Assuntos previdenciários envolvem vulnerabilidade e impacto real. Evitamos linguagem sensacionalista, promessas irreais e abordagens que possam induzir a conclusões precipitadas.

Experiência e especialização

• Priorizamos autores com vivência real no tema (atuação profissional, produção técnica, estudos e/ou experiência prática).
• Cada artigo deve indicar autor e, quando relevante, credenciais e área de atuação na página do autor.

Autoridade

• Organizamos conteúdos por temas e séries, conectando guias, notícias e análises para dar contexto e evitar conclusões isoladas.
• Sempre que possível, buscamos corroboração em fontes primárias, referências reconhecidas e fontes oficiais como repositório de legislação oficial do Brasil e consulta de jurisprudência diretamente dos Tribunais brasileiros.

Confiabilidade

• Indicamos datas de publicação e, quando ocorrer, de atualização.
• Mantemos um processo de correções transparente (ver seção 6).
• Fazemos distinção clara entre:
  • Regra vigente / texto legal,
  • interpretação e orientação prática,
  • entendimento jurisprudencial (que pode variar conforme o caso e a região),
  • projeções (quando houver cálculos/estimativas, deixam de ser “fato” e viram “estimativa”).

Tipos de conteúdo e padrões mínimos

Guias e conteúdos definitivos

Ex.: guias de benefícios, carência, qualidade de segurado, revisões, documentação, passo a passo.

Padrões mínimos:

• seção “Para quem se aplica”
• passo a passo ou checklist
• fontes/referências
• “Atualizado em” quando houver revisão relevante
• FAQ quando fizer sentido

Notícias e mudanças normativas

Ex.: portarias, decretos, alterações legais, comunicados e novidades.

Padrões mínimos:

• o que mudou
• desde quando vale
• quem é afetado
• onde confirmar (link/fonte oficial)

Jurisprudência comentada e casos

Ex.: decisões judiciais, julgamentos e análises de teses.

Padrões mínimos:

• contextualização (tribunal, tema, controvérsia)
• limites (não generalizar “vale para todos”)
• quando possível, referência ao documento/decisão ou ao assunto de forma verificável

Conteúdo operacional para advocacia e prática

Ex.: checklists, roteiros de atendimento, documentos, estratégias administrativas.

Padrões mínimos:

• orientações claras e aplicáveis
• alertas de risco e variações de cenário
• linguagem objetiva

Fontes, referências e verificabilidade

Sempre que possível, usamos fontes primárias e documentação oficial, como:

• legislação e atos normativos (ex.: Planalto, Diário Oficial, portarias)
• órgãos oficiais (INSS, Ministérios, autarquias)
• páginas institucionais de tribunais e documentos processuais públicos
• documentos técnicos e publicações reconhecidas

Quando utilizamos fontes secundárias (artigos, notícias, análises), buscamos:

• veículos confiáveis
• autoria identificada
• data e contexto claros

Regra editorial: quando uma afirmação for “sensível” (valor, prazo, requisito, mudança normativa, entendimento relevante), ela deve estar amparada por referência ou escrita como orientação contextual (e não como garantia).

Processo editorial (como um artigo nasce)

Em linhas gerais, seguimos este fluxo (com variações conforme o tipo de conteúdo):

1. Definição de pauta: intenção do leitor, risco de interpretação, necessidade de fontes e exemplos.
2. Produção: elaboração do texto com foco em clareza, utilidade e aplicabilidade.
3. Checagem: conferência de dados, datas, requisitos e consistência com fontes.
4. Revisão: revisão editorial (clareza, estrutura, linguagem) e, quando aplicável, revisão técnica.
5. Publicação: inclusão de autor, datas, referências e links internos.
6. Monitoramento: atualização quando houver mudança normativa, erro identificado ou necessidade de aprimorar clareza.

Atualizações e manutenção de conteúdo

Conteúdos podem ser atualizados por:

• alteração de lei/portaria/decreto ou entendimento relevante
• mudança de procedimento oficial
• melhoria de clareza e exemplos
• correção de erro material

Como sinalizamos

• Em artigos atualizados, incluímos “Atualizado em” e podemos incluir um Histórico de alterações quando a mudança for relevante para o leitor (por exemplo: nova regra, mudança de valor, prazo ou requisito).

Correções, retratações e como reportar erros

Prezamos pela transparência. Se você identificar um erro (informação desatualizada, dado incorreto, interpretação confusa, link quebrado), queremos saber.

Como reportar

• Envie uma mensagem para nosso contato ou para contato@previdenciarista.com com:
  • link do artigo
  • trecho específico
  • qual seria a correção sugerida (e, se possível, a fonte)

Como corrigimos

• Erros materiais e informações sensíveis incorretas são priorizados.
• Quando a correção alterar o entendimento central do texto (e não apenas estilo), podemos registrar um Histórico de alterações no próprio artigo.

Independência editorial, conflitos de interesse e conteúdo comercial

Nosso compromisso é com utilidade e clareza.

• O autor não deve usar o espaço editorial para defender interesses particulares de instituições, autoridades ou terceiros.
• Quando houver menção a produtos/serviços do grupo Previdenciarista, buscamos manter o texto informativo e deixar claro o contexto.
• Em conteúdos com objetivo comercial mais direto (ex.: landing pages), isso deve estar visualmente evidente ao leitor.
• Não vendemos conclusões jurídicas: evitamos promessas do tipo “garantido”, “sempre”, “todo mundo tem direito” quando isso não for tecnicamente correto.
• Não aceitamos vantagens (presentes/benefícios) condicionadas à cobertura.

Uso de Inteligência Artificial (IA)

A IA pode ser utilizada como ferramenta de apoio editorial (por exemplo: estruturação, sumarização, revisão de clareza ou sugestões de tópicos).

Responsabilidade final: a curadoria, checagem e decisão editorial são humanas. Mantemos o compromisso de não publicar informações inventadas, não verificadas ou que não possam ser sustentadas por fontes quando necessário.

Contato editorial

Para dúvidas, correções e sugestões de pauta, utilize nosso canal de contato editorial:

• Central de ajuda
• E-mail: contato@previdenciarista.com