Processo
ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL / SP
5000066-18.2018.4.03.6183
Relator(a)
Desembargador Federal MARIA LUCIA LENCASTRE URSAIA
Órgão Julgador
10ª Turma
Data do Julgamento
01/07/2020
Data da Publicação/Fonte
Intimação via sistema DATA: 03/07/2020
Ementa
E M E N T A
PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. EX-
FERROVIÁRIO. LEI 8.186/1991. DECRETO-LEI N.º 956/69. LEI Nº 10.478/2002. PARÂMETRO.
CARGO OCUPADO NA RESCISÃO CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE.
- A complementação da aposentadoria do ex-ferroviário (diferença entre o valor da aposentadoria
paga pelo INSS e a remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na
RFFSA), por meio do Decreto-Lei nº 4.682/23, decorre das estradas de ferro do País, das Caixas
de Aposentadoria e Pensões da qual os ferroviários eram contribuintes obrigatórios.
- Tanto os ferroviários que se aposentaram até a edição do Decreto-lei n.º 956/69, quanto aqueles
que foram admitidos até outubro de 1969, em face da superveniência da Lei n.º 8.186/91, sob
qualquer regime, possuem direito à complementação da aposentadoria prevista no Decreto-Lei
n.º 956/69. Com o advento da Lei nº 10.478/2002, foi estendida a complementação da
aposentadoria aos ferroviários admitidos Rede Ferroviária Federal até 21/05/1991.
- No caso, o demandante ingressou na Rede Ferroviária Federal anteriormente a maio de 1991,
fazendo jus à complementação de sua aposentadoria.
- Ocorre que, a pretensão nestes autos é a concessão da complementação de aposentadoria
utilizando-se como parâmetro o cargo de “Oficial de Manutenção” e a última remuneração
recebida antes do desligamento da empresa férrea.
- Ressalta-se que para a complementação da aposentadoria deve ser considerado o último cargo
ocupado antes da aposentadoria, independentemente daquele exercido em momento posterior,
Jurisprudência/TRF3 - Acórdãos
quando do desligamento da empresa (rescisão contratual).
- Inexiste nos autos qualquer comprovação de que, na data da concessão da aposentadoria, a
parte autora exercesse o cargo de “Oficial de Manutenção”, sem se desincumbir do ônus de
provar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, I, CPC/15, impondo-se, assim,
a manutenção da sentença.
- Recurso desprovido.
Acórdao
APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº5000066-18.2018.4.03.6183
RELATOR:Gab. 36 - DES. FED. LUCIA URSAIA
APELANTE: FRANCISCO DE ASSIS RIBEIRO
Advogados do(a) APELANTE: ANA CLAUDIA COSTA VALADARES MORAIS - SP299237-A,
MAURICIO FERNANDO DOS SANTOS LOPES - SP210954-A
APELADO: UNIAO FEDERAL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:
APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº5000066-18.2018.4.03.6183
RELATOR:Gab. 36 - DES. FED. LUCIA URSAIA
APELANTE: FRANCISCO DE ASSIS RIBEIRO
Advogados do(a) APELANTE: ANA CLAUDIA COSTA VALADARES MORAIS - SP299237-A,
MAURICIO FERNANDO DOS SANTOS LOPES - SP210954-A
APELADO: UNIAO FEDERAL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:
R E L A T Ó R I O
A Senhora Desembargadora Federal LUCIA URSAIA (Relatora): Proposta ação de conhecimento
por ex-ferroviário objetivando a complementação de sua aposentadoria, nos termos das Leis
8.186/91 e 10.478/2002, a ser calculada com base na remuneração do último cargo exercido
antes da aposentadoria (oficial de manutenção), acrescida da gratificação por tempo de serviço
de 32%, e tendo por paradigma a tabela salarial dos ferroviários ativos da CPTM, ou
subsidiariamente da RFFSA ou CBTU, sobreveio sentença de total improcedência do pedido,
condenando-se a parte autora ao pagamento das verbas de sucumbência, observada a
gratuidade de justiça.
Inconformada, a parte autora interpôs o presente recurso de apelação, pelo qual pugna pela
integral reforma da sentença e pela procedência do pedido inicial, sustentando, em síntese, que
restou comprovado nos autos o vínculo de trabalho inicialmente firmado com a RFFSA, alterado
por sucessão trabalhista da empresa pela CBTU e posteriormente pela CPTM. Afirma que as leis
8.186/91 e 10.478/02 dispõem que a remuneração paradigma é a dos funcionários da RFFSA e
subsidiárias, havendo por legal e razoável que seja aplicada a paridade da complementação de
aposentadoria com o salário da sucessora, CPTM; ou, subsidiariamente, utilize-se as tabelas da
RFFSA ou CBTU. Alega que exerceu a função de oficial de manutenção desde a modificação do
Plano de Cargos e Salários de 1996. Aduz que o valor da complementação deve considerar o seu
último salário, sem limitar àquele percebido na data da aposentadoria, que no caso ocorreu 6
anos antes da rescisão. Por fim, ressalta que o parâmetro para a complementação é o valor do
último salário e a função exercida à época da rescisão do contrato.
Com contrarrazões, subiram os autos a este egrégio Tribunal Regional Federal.
É o relatório.
APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº5000066-18.2018.4.03.6183
RELATOR:Gab. 36 - DES. FED. LUCIA URSAIA
APELANTE: FRANCISCO DE ASSIS RIBEIRO
Advogados do(a) APELANTE: ANA CLAUDIA COSTA VALADARES MORAIS - SP299237-A,
MAURICIO FERNANDO DOS SANTOS LOPES - SP210954-A
APELADO: UNIAO FEDERAL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
OUTROS PARTICIPANTES:
V O T O
A Senhora Desembargadora Federal LUCIA URSAIA (Relatora): Recebo o recurso tempestivo de
apelação, nos termos do art. 1.011 do Código de Processo Civil.
De início, observa-se que “A União é parte legítima, juntamente com o INSS, para figurar no polo
passivo de demanda na qual se postula o pagamento da complementação de pensão de que
tratam a Lei 8.186/91 e o Decreto 956/69” (REsp 1097672/PR, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 15/06/2009).
Objetiva o ex-ferroviário, ora apelante, a complementação da sua aposentadoria com base na
última remuneração recebida antes da rescisão, quando ocupava o cargo de oficial de
manutenção, acrescida da gratificação anual no percentual de 32%, utilizando-se como
paradigma a tabela salarial da CPTM, ou subsidiariamente da RFFSA ou CBTU.
Historicamente, convém destacar que as seções urbanas da RFFSA de todo o país originaram,
nos anos 1970, a Empresa Brasileira de Transporte Urbano (EBTU) sendo substituída, em 1984,
pela Companhia Brasileira de Trens Urbanos (CBTU).
Todas as ferrovias controladas pelo Governo Estadual de São Paulo foram unificadas em 1971,
para formar a Ferrovia Paulista SA (FEPASA). A FEPASA criou a FEPASA DRM, que era uma
divisão que administrava apenas o transporte de passageiros dentro das regiões metropolitanas
do estado, incorporada à CPTM em 1996.
Em 1992, a seção paulistana da CBTU foi transferida para o controle da Companhia Paulista de
Trens Metropolitanos (CPTM), sociedade de economia mista vinculada à Secretaria dos
Transportes Metropolitanos do Estado de São Paulo, criada pela Lei nº 7.861, de 28 de maio de
1992.
No caso dos autos, o autor ingressou na Rede Ferroviária Federal em 11/11/1983 na função de
artífice especial eletricista, sendo absorvido pela CBTU em 01/01/1985 e, a partir de 28/05/1994,
passou a integrar o quadro de pessoal da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos – CPTM,
conforme consta da CTPS (ID.39998204 - Pág. 1-5), onde permaneceu até 15/06/2016 (Id.
39998205 - Pág. 1-2), tendo se aposentado em 29/12/2010, conforme se verifica da Carta de
Concessão do benefício (Id. 39998207 - Pág. 1).
A complementação da aposentadoria do ex-ferroviário (diferença entre o valor da aposentadoria
paga pelo INSS e a remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na
RFFSA), por meio do Decreto-Lei nº 4.682/23, decorre das estradas de ferro do País, das Caixas
de Aposentadoria e Pensões da qual os ferroviários eram contribuintes obrigatórios.
Havia empresas ferroviárias privadas e empresas ferroviárias públicas, sendo que os funcionários
aposentados pelas Caixas de Aposentadoria e Pensões recebiam proventos em valor menor ao
daqueles percebidos pelos funcionários públicos pagos pelo Tesouro Nacional.
Essa distorção foi solucionada pelo Decreto nº 3.769/41 que no art. 1º assim dispôs:
"Art. 1º - Os funcionários públicos civis da União associados de Caixas de Aposentadoria e
Pensões, quando aposentados, terão direito ao provento assegurado aos demais funcionários, de
acordo com a legislação que vigorar.
Parágrafo único - A diferença entre o provento pago pela Caixa respectiva e aquele a que tiver
direito o funcionário, na forma deste Decreto-Lei correrá à conta da União."
Com o advento da Lei nº 2.622/55, esse direito foi reconhecido aos ferroviários que eram
servidores das entidades autárquicas ou paraestatais.
Em 1957, pela Lei nº 3.115, unificou-se todas as estradas de ferro, extintas as autarquias e criada
a RFFSA, cabendo à União o pagamento de todas as vantagens dos ferroviários, até que o
Decreto-Lei nº 57.629/66 determinou que o pagamento das referidas verbas passaria a ser feito
pelo INPS, competindo à RFFSA a responsabilidade de informar ao órgão previdenciário os
valores referentes a cada servidor.
Dispõe o Decreto-lei nº 956/69 o seguinte:
"Artigo 1º - As diferenças ou complementações de proventos, gratificações adicionais ou
qüinqüênios e outras vantagens, excetuado o salário-família, de responsabilidade da União,
presentemente auferidos pelos ferroviários servidores públicos e autárquicos federais e em
regime especial aposentados pela Previdência Social, serão mantidas e pagas pelo Instituto
Nacional de Previdência Social, por conta do Tesouro Nacional, como parcela complementar da
aposentadoria, a qual será com esta reajustada na forma da Lei Orgânica da Previdência Social."
O regime jurídico, ao qual estava submetido o ferroviário à época da aposentadoria, tanto poderá
ser estatutário como celetista, isto porque o Decreto-lei nº 956/69 não restringiu o direito à
complementação aos estatutários, referindo-se aos servidores públicos e autárquicos federais ou
em regime especial.
Anteriormente ao atual Regime Jurídico Único, era utilizada a expressão servidor público para
designar o gênero, do qual eram espécie o funcionário público, o funcionário autárquico, os
celetistas, os extranumerários, etc., donde decorre a dificuldade de identificação das diversas
categorias de servidores.
Assim, demonstra-se a evolução da legislação aplicável à complementação de aposentadoria de
ferroviário, a qual culminou com a edição da Lei nº 8.186/91, cujos artigos 1º, 2º, 3º e 5º dispõem,
respectivamente:
"Art. 1º. É garantida a complementação da aposentadoria paga na forma da Lei Orgânica da
Previdência Social (LOPS) aos ferroviários admitidos até 31 de outubro de 1969, na Rede
Ferroviária Federal S.A. (RFFSA), constituída ex-vi da Lei nº 3.115, de 16 de março de 1957,
suas estradas de ferro, unidades operacionais e subsidiárias.
Art. 2° Observadas as normas de concessão de benefícios da Lei Previdenciária, a
complementação da aposentadoria devida pela União é constituída pela diferença entre o valor
da aposentadoria paga pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do
cargo correspondente ao do pessoal em atividade na RFFSA e suas subsidiárias, com a
respectiva gratificação adicional por tempo de serviço.
Parágrafo único. O reajustamento do valor da aposentadoria complementada obedecerá aos
mesmos prazos e condições em que for reajustada a remuneração do ferroviário em atividade, de
forma a assegurar a permanente igualdade entre eles.
Art. 3º Os efeitos desta Lei alcançam também os ferroviários ex-servidores públicos ou
autárquicos que, com base na Lei nº 6.184, de 11 de dezembro de 1974, e no Decreto-Lei nº 5,
de 4 de abril de 1966, optaram pela integração nos quadros da RFFSA sob o regime da
Consolidação das Leis do Trabalho, inclusive os tornados inativos no período de 17 de março de
1975 a 19 de maio de 1980.
Art. 5° A complementação da pensão de beneficiário do ferroviário abrangido por esta lei é
igualmente devida pela União e continuará a ser paga pelo INSS, observadas as normas de
concessão de benefícios da Lei Previdenciária e as disposições do parágrafo único do art. 2°
desta lei."
Verifica-se dos dispositivos legais acima transcritos que tanto os ferroviários que se aposentaram
até a edição do Decreto-lei n.º 956/69, quanto aqueles que foram admitidos até outubro de 1969,
em face da superveniência da Lei n.º 8.186/91, sob qualquer regime, possuem direito à
complementação da aposentadoria prevista no Decreto-Lei n.º 956/69.
Ocorre que, com o advento da Lei nº 10.478/2002, foi estendida a complementação da
aposentadoria aos ferroviários admitidos Rede Ferroviária Federal até 21/05/1991, consoante se
verifica da redação de seu artigo 1º, in verbis:
"Art. 1º Fica estendido, a partir do 1º de abril de 2002, aos ferroviários admitidos até 21 de maio
de 1991 pela Rede Ferroviária Federal S.A. - RFFSA, em liquidação, constituída ex vi da Lei no
3.115, de 16 de março de 1957, suas estradas de ferro, unidades operacionais e subsidiárias, o
direito à complementação de aposentadoria na forma do disposto na Lei no 8.186, de 21 de maio
de 1991."
Ressalta-se, ainda, a Lei nº 10.233, de 05 de junho de 2001, em seu artigo 118, que disciplinou a
matéria nos seguintes termos:
Art. 118. Ficam transferidas da RFFSA para o Ministério dos Transportes:
I - a gestão da complementação de aposentadoria instituída pela Lei no 8.186, de 21 de maio de
1991;
II - a responsabilidade pelo pagamento da parcela sob o encargo da União relativa aos proventos
de inatividade e demais direitos de que tratam a Lei no 2.061, de 13 de abril de 1953, do Estado
do Rio Grande do Sul, e o Termo de Acordo sobre as condições de reversão da Viação Férrea do
Rio Grande do Sul à União, aprovado pela Lei no 3.887, de 8 de fevereiro de 1961.
§ 1º A paridade de remuneração prevista na legislação citada nos incisos I e II terá como
referência os valores remuneratórios percebidos pelos empregados da RFFSA que vierem a ser
absorvidos pela ANTT, conforme estabelece o art. 114.(Redação dada pela Medida Provisória nº
2.217-3, de 4.9.2001 e 246, de 4.9.2005)
§ 2º O Ministério dos Transportes utilizará as unidades regionais do DNIT para o exercício das
medidas administrativas decorrentes do disposto no caput.
Salienta-se, ademais, que a Lei 11.483/2007 dispôs sobre a hipótese de inexistir integrantes nos
quadros da Rede Ferroviária Federal:
Art. 27. A partir do momento em que não houver mais integrantes no quadro de pessoal especial
de que trata a alínea a do inciso I do caput do art. 17 desta Lei, em virtude de desligamento por
demissão, dispensa, aposentadoria ou falecimento do último empregado ativo oriundo da extinta
RFFSA, os valores previstos no respectivo plano de cargos e salários passarão a ser reajustados
pelos mesmos índices e com a mesma periodicidade que os benefícios do Regime Geral da
Previdência Social – RGPS, continuando a servir de referência para a paridade de remuneração
prevista na legislação citada nos incisos I e II do caput do art. 118 da Lei no 10.233, de 5 de junho
de 2001.
Desse modo, tendo em vista que o demandante ingressou na Rede Ferroviária Federal
anteriormente a maio de 1991 (Id. 39998204 - Pág. 3), faz jus à complementação de sua
aposentadoria, constituída pela diferença entre o valor da aposentadoria paga pelo Instituto
Nacional do Seguro Social (INSS) e o da remuneração do cargo correspondente ao do pessoal
em atividade na RFFSA, com a respectiva gratificação adicional por tempo de serviço, nos termos
do artigo 2º da Lei 8.186/91.
Observe-se, por oportuno, o seguinte precedente do STJ:
"ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. TESE DE VIOLAÇÃO AOS ARTS. 1.º, 5.º E 6.º, DA
LEI N.º 8.186/91. NÃO-OCORRÊNCIA. RFFSA. FERROVIÁRIOS. LEI N.º 8.186/91. DIREITO À
COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. LEI N.º 10.478/02. FATO SUPERVENIENTE.
ART. 462 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS E
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N.º 284 DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. JUROS DE MORA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE
TODOS OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 283
DO EXCELSO PRETÓRIO.
1. O fato constitutivo, modificativo ou extintivo de direito, superveniente à propositura da ação
deve ser levado em consideração, de ofício ou a requerimento das partes, pelo julgador, uma vez
que a lide deve ser composta como ela se apresenta no momento da entrega da prestação
jurisdicional. Precedentes.
2. O advento da Lei n.º 10.478, de 28 de junho de 2002, que dispôs sobre a complementação de
aposentadorias de ferroviários da Rede Ferroviária Federal S.A. - RFFSA, configura fato
superveniente relevante para o julgamento da presente lide.
3. Nos termos do Decreto-Lei n.° 956/69, os ferroviários que se aposentaram antes de sua
vigência têm direito à complementação de proventos.
4. A Lei n.º 8.168, de 21/05/91, garantiu, expressamente, o direito à complementação de
aposentadoria aos ferroviários admitidos até 31/10/69 na Rede Ferroviária Federal, inclusive para
os optantes pelo regime celetista.
5. O benefício em questão foi estendido pela Lei n.º 10.478/02 a todos os ferroviários admitidos
até 21/05/91 pela Rede Ferroviária Federal S.A.
(...)" (RESP 540.839/PR, Rel. Min. Laurita Vaz, DJ de 14.05.2007)
Portanto, a complementação da aposentadoria devida pela União ao ex-ferroviário corresponde à
diferença entre a remuneração do cargo efetivo de acordo com tabela do pessoal na ativa e o
valor calculado pelo INSS, tendo como parâmetro os rendimentos do pessoal em atividade na
extinta RFFSA, os quais, após o desligamento de seu último empregado ativo, passarão a ser
reajustados pelos mesmos índices e com a mesma periodicidade que os benefícios do Regime
Geral da Previdência Social – RGPS, independentemente de eventuais parcelas individuais
pagas aos empregados quando em atividade, ainda que incorporadas, à exceção da gratificação
por tempo de serviço, nos exatos termos do artigo 2º, Lei 8.186/91.
Portanto, o autor tem direito à complementação da aposentadoria em equiparação com
remuneração do pessoal da atividade da extinta RFFSA.
Ocorre que, a pretensão nestes autos é a concessão da complementação de aposentadoria
utilizando-se como parâmetro o cargo de “Oficial de Manutenção” e a última remuneração
recebida antes do desligamento da empresa férrea. Requer, ainda, que seja acrescida a
gratificação anual de 32%, bem como a utilização da tabela de salários da CPTM, ou
subsidiariamente da RFFSA ou CBTU.
Assim, não assiste razão ao apelante.
Ressalta-se que para a complementação da aposentadoria deve ser considerado o último cargo
ocupado antes da aposentadoria, independentemente daquele exercido em momento posterior,
quando do desligamento da empresa (rescisão contratual).
Nesse sentido, destaco trecho de precedente desta Turma Julgadora: “Desse modo, tendo como
parâmetro o último cargo que exerceu antes de sua aposentadoria, bem como o fato de que é
devida a complementação em questão, a procedência do pedido é medida que se impõe”
(APELAÇÃO CÍVEL Nº5004495-28.2018.4.03.6183 – RELATOR: DES. FED. NELSON
PORFIRIO).
No caso, como bem asseverado pela r. sentença, inexiste nos autos qualquer comprovação de
que, na data da concessão da aposentadoria, a parte autora exercesse o cargo de “Oficial de
Manutenção”, como alegado pelo ora apelante.
No recurso, o apelante se refere à sua petição inicial na qual afirma que: “O autor foi admitido em
11.11.1983 na REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/A - RFFSA – Superintendência Regional SP –
SR 4, na função de ARTÍFICE ESPECIAL ELETRICISTA II. Em 1996, obteve enquadramento
através de Plano de Cargos e Salários da CPTM, como OFICIAL DE MANUTENÇÃO, cujo ultimo
salário base foi de R$ 3.042,44 (três mil e quarenta e dois reais e quarenta e quatro centavos).
Aposentou-se em 29.12.2010, na sucessora CPTM – COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
METROPOLITANOS. O contrato de trabalho foi rescindido em 15.06.2016”.
Porém, não comprova por nenhum documento o alegado reenquadramento, nem quando passou
a ocupar o cargo de “Oficial de Manutenção”, o qual pretende utilizar como parâmetro para a
complementação, sem se desincumbir do ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito, nos
termos do art. 373, I, CPC/15, impondo-se, assim, a manutenção da sentença.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO DA PARTE AUTORA, na forma da
fundamentação adotada.
É como voto.
E M E N T A
PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. EX-
FERROVIÁRIO. LEI 8.186/1991. DECRETO-LEI N.º 956/69. LEI Nº 10.478/2002. PARÂMETRO.
CARGO OCUPADO NA RESCISÃO CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE.
- A complementação da aposentadoria do ex-ferroviário (diferença entre o valor da aposentadoria
paga pelo INSS e a remuneração do cargo correspondente ao do pessoal em atividade na
RFFSA), por meio do Decreto-Lei nº 4.682/23, decorre das estradas de ferro do País, das Caixas
de Aposentadoria e Pensões da qual os ferroviários eram contribuintes obrigatórios.
- Tanto os ferroviários que se aposentaram até a edição do Decreto-lei n.º 956/69, quanto aqueles
que foram admitidos até outubro de 1969, em face da superveniência da Lei n.º 8.186/91, sob
qualquer regime, possuem direito à complementação da aposentadoria prevista no Decreto-Lei
n.º 956/69. Com o advento da Lei nº 10.478/2002, foi estendida a complementação da
aposentadoria aos ferroviários admitidos Rede Ferroviária Federal até 21/05/1991.
- No caso, o demandante ingressou na Rede Ferroviária Federal anteriormente a maio de 1991,
fazendo jus à complementação de sua aposentadoria.
- Ocorre que, a pretensão nestes autos é a concessão da complementação de aposentadoria
utilizando-se como parâmetro o cargo de “Oficial de Manutenção” e a última remuneração
recebida antes do desligamento da empresa férrea.
- Ressalta-se que para a complementação da aposentadoria deve ser considerado o último cargo
ocupado antes da aposentadoria, independentemente daquele exercido em momento posterior,
quando do desligamento da empresa (rescisão contratual).
- Inexiste nos autos qualquer comprovação de que, na data da concessão da aposentadoria, a
parte autora exercesse o cargo de “Oficial de Manutenção”, sem se desincumbir do ônus de
provar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, I, CPC/15, impondo-se, assim,
a manutenção da sentença.
- Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Decima Turma, por
unanimidade, decidiu negar provimento a apelacao da parte autora, nos termos do relatório e voto
que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Resumo Estruturado
VIDE EMENTA