Experimente agora!
VoltarHome/Jurisprudência Previdenciária

BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. ART. 45, DA LEI 8. 213/91. ASSISTÊNCIA PERMANENTE DE TERCEIRA PESSOA. TRF3. 0025432-84.2014.4.03.9999...

Data da publicação: 13/07/2020, 20:35:57

BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. ART. 45, DA LEI 8.213/91. ASSISTÊNCIA PERMANENTE DE TERCEIRA PESSOA. 1. Para a concessão do benefício assistencial, não se aplica a Lei da Previdência Social (8.213/91), mas a Lei Orgânica da Assistência Social - LOAS, assim, não há como fazer incidir a legislação previdenciária no amparo social. São benefícios de natureza distinta, sendo um previdenciário e o outro assistencial. 2. Para a concessão do benefício de amparo social não se exige a contrapartida que rege a Previdência Social. 3. Apelação desprovida. (TRF 3ª Região, DÉCIMA TURMA, Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 1995354 - 0025432-84.2014.4.03.9999, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL BAPTISTA PEREIRA, julgado em 03/07/2018, e-DJF3 Judicial 1 DATA:11/07/2018 )


Diário Eletrônico

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

D.E.

Publicado em 12/07/2018
APELAÇÃO CÍVEL Nº 0025432-84.2014.4.03.9999/SP
2014.03.99.025432-7/SP
RELATOR:Desembargador Federal BAPTISTA PEREIRA
APELANTE:SEBASTIAO SORIANO DE OLIVEIRA incapaz
ADVOGADO:SP167063 CLAUDIO ROBERTO TONOL
REPRESENTANTE:EUNICE SORIANO DE OLIVEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO:SP167063 CLAUDIO ROBERTO TONOL
APELADO(A):Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP220628 DANILO TROMBETTA NEVES
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
No. ORIG.:13.00.00004-7 1 Vr OSVALDO CRUZ/SP

EMENTA



BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. ART. 45, DA LEI 8.213/91. ASSISTÊNCIA PERMANENTE DE TERCEIRA PESSOA.
1. Para a concessão do benefício assistencial, não se aplica a Lei da Previdência Social (8.213/91), mas a Lei Orgânica da Assistência Social - LOAS, assim, não há como fazer incidir a legislação previdenciária no amparo social. São benefícios de natureza distinta, sendo um previdenciário e o outro assistencial.
2. Para a concessão do benefício de amparo social não se exige a contrapartida que rege a Previdência Social.
3. Apelação desprovida.




ACÓRDÃO



Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Décima Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


São Paulo, 03 de julho de 2018.
BAPTISTA PEREIRA
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): PAULO OCTAVIO BAPTISTA PEREIRA:10021
Nº de Série do Certificado: 10A516070472901B
Data e Hora: 03/07/2018 19:09:50



APELAÇÃO CÍVEL Nº 0025432-84.2014.4.03.9999/SP
2014.03.99.025432-7/SP
RELATOR:Desembargador Federal BAPTISTA PEREIRA
APELANTE:SEBASTIAO SORIANO DE OLIVEIRA incapaz
ADVOGADO:SP167063 CLAUDIO ROBERTO TONOL
REPRESENTANTE:EUNICE SORIANO DE OLIVEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO:SP167063 CLAUDIO ROBERTO TONOL
APELADO(A):Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROCURADOR:SP220628 DANILO TROMBETTA NEVES
ADVOGADO:SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
No. ORIG.:13.00.00004-7 1 Vr OSVALDO CRUZ/SP

RELATÓRIO




Cuida-se de apelação em ação de conhecimento em que se busca a concessão do adicional de 25%, previsto no Art. 45, da Lei 8.213/91, sobre o benefício de amparo social à pessoa portadora de deficiência.


O MM. Juízo a quo julgou improcedente o pedido, condenando a parte autora em honorários advocatícios de R$500,00, observando-se a gratuidade de justiça deferida.


Inconformada, apela a parte autora, pleiteando a reforma da r. sentença.


Sem contrarrazões, subiram os autos.


O Ministério Público Federal ofertou seu parecer.


É o relatório.






VOTO

O acréscimo de 25% sobre o valor do benefício assistencial não pode ser concedido, por falta de amparo legal.


Com efeito, dispõe o Art. 45 da Lei 8.213/91, in verbis:


"O valor da aposentadoria por invalidez do segurado que necessitar da assistência permanente de outra pessoa será acrescido de 25% (vinte e cinco por cento)."

Colhe-se dos autos que a parte autora é titular do benefício de amparo social a pessoa com deficiência desde 15/04/1993 (fls. 50/51).


De acordo com o Art. 203, V, da Constituição Federal de 1988, a assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social, tendo por objetivos a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.


Sua regulamentação deu-se pela Lei 8.742/93 (Lei Orgânica da Assistência Social - LOAS), que, no Art. 20, caput e § 3º, estabeleceu que o benefício é devido à pessoa deficiente e ao idoso maior de sessenta e cinco anos cuja renda familiar per capita seja inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo.


Para a obtenção do benefício assistencial, não se aplica a Lei da Previdência Social (8.213/91), mas a Lei Orgânica da Assistência Social - LOAS, assim, não há como se aplicar a legislação previdenciária no amparo social. São benefícios de natureza distinta, sendo um previdenciário e outro assistencial.


Ademais, para a concessão do benefício de amparo social não se exige a contrapartida que rege a Previdência Social, que é equilíbrio entre receitas e despesas dentro da Seguridade Social.


Desta feita, não há como ser concedido o adicional vindicado, pelas razões supramencionadas.


Confira-se:

"AÇÃO RESCISÓRIA. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. NÃO APLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ARTIGO 45 DA LEI Nº 8.213/91. JUROS DE MORA - HONORÁRIOS PERICIAIS DO ASSISTENTE TÉCNICO.
A Lei nº 8.213/91, em seu artigo 45, determina expressamente que apenas ao valor da aposentadoria por invalidez do segurado que necessitar da assistência permanente de outra pessoa será acrescido de 25% (vinte e cinco por cento), não se aplicando, portanto, ao benefício assistencial ora pleiteado, é imperativa a rescisão da r. sentença na parte que condenou o Instituto-autor ao pagamento do acréscimo desse percentual sobre o benefício concedido à ré.
(...)
Ação rescisória parcialmente procedente. Confirmação dos efeitos da liminar parcialmente deferida à fl. 144 destes autos. Sucumbência recíproca.
(TRF3, AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0072240-70.1997.4.03.0000/SP, Rel. Desembargadora Federal LEIDE POLO, TERCEIRA SEÇÃO, publicado no D.E. em 30/07/2010)

Destarte, é de se manter a r. sentença tal como posta.


Ante o exposto, nego provimento à apelação.


É o voto.


BAPTISTA PEREIRA
Desembargador Federal


Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por:
Signatário (a): PAULO OCTAVIO BAPTISTA PEREIRA:10021
Nº de Série do Certificado: 10A516070472901B
Data e Hora: 03/07/2018 19:09:46



O Prev já ajudou mais de 140 mil advogados em todo o Brasil.Faça cálculos ilimitados e utilize quantas petições quiser!

Experimente agora