Processo
ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 2315011 / SP
0023932-41.2018.4.03.9999
Relator(a)
DESEMBARGADOR FEDERAL TORU YAMAMOTO
Órgão Julgador
SÉTIMA TURMA
Data do Julgamento
10/06/2019
Data da Publicação/Fonte
e-DJF3 Judicial 1 DATA:14/06/2019
Ementa
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. DECLARAÇÃO DE ATIVIDADE RURAL.
ATIVIDADE RURAL COMPROVADA. PRELIMINAR REJEITADA. APELAÇÃO DO INSS
IMPROVIDA.
1. Cumpre observar que o artigo 4º da EC nº 20/98 estabelece que o tempo de serviço
reconhecido pela lei vigente é considerado tempo de contribuição, para efeito de aposentadoria
no Regime Geral da Previdência Social.
2. Por seu turno, o artigo 55 da Lei nº 8.213/91 determina que o cômputo do tempo de serviço
para o fim de obtenção de benefício previdenciário se obtém mediante a comprovação da
atividade laborativa vinculada ao Regime Geral da Previdência Social, na forma estabelecida
em Regulamento.
3. E, no que se refere ao tempo de serviço de trabalho rural anterior à vigência da Lei nº
8.213/91, aplica-se a regra inserta no § 2º do artigo 55.
4. Cabe destacar ainda que o artigo 60, inciso X, do Decreto nº 3.048/99, admite o cômputo do
tempo de serviço rural anterior a novembro de 1991 como tempo de contribuição.
5. Sobre a demonstração da atividade rural, a jurisprudência dos nossos Tribunais tem
assentado a necessidade de início de prova material, corroborado por prova testemunhal.
Nesse passo, em regra, são extensíveis os documentos em que os genitores, os cônjuges, ou
os conviventes, aparecem qualificados como lavradores; o abandono da ocupação rural , por
parte de quem se irroga tal qualificação profissional, em nada interfere no deferimento da
postulação desde que se anteveja a persistência do mister campesino; mantém a qualidade de
Jurisprudência/TRF3 - Acórdãos
segurado o obreiro que cessa sua atividade laboral, em consequência de moléstia; a prestação
de labor urbano, intercalado com lides rurais, de per si, não desnatura o princípio de prova
documental amealhado; durante o período de graça, a filiação e consequentes direitos, perante
a Previdência Social, ficam preservados.5. Assim, com base nas provas materiais e
testemunhais entendo que ficou comprovado o trabalho rural exercido pela autora de
01/07/1973 a 29/01/1993, entretanto, só deverá ser considerado como tempo de contribuição o
labor rural exercido até 30/10/1991, exceto para efeito de carência, nos termos do artigo 55,
§2º, da Lei 8.213/91. (g.n.), após este período, tempo rural que não constar da CTPS da parte
autora, para ser computado como tempo de contribuição, terá que ser indenizado perante à
Previdência Social.
6. Assim, com base nas provas materiais e testemunhais entendo que ficou comprovado o
trabalho rural exercido pela autora de 01/01/1987 a 24/07/1991, exceto para efeito de carência,
nos termos do artigo 55, §2º, da Lei 8.213/91.
7. Assim, positivados os requisitos legais, reconhece-se o direito da parte autora a declaração
da atividade rural exercida de 01/01/1987 a 24/07/1991, devendo ser averbada para os demais
fins previdenciários.
8. Determino ainda a majoração da verba honorária em 2% (dois por cento) a título de
sucumbência recursal, nos termos do §11 do artigo 85 do CPC/2015, observada, contudo, a
justiça gratuita concedida nos autos.
9. Preliminar rejeitada. Apelação do INSS improvida.
Acórdao
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Sétima
Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, rejeitar a matéria
preliminar, e negar provimento à apelação do INSS, nos termos do relatório e voto que ficam
fazendo parte integrante do presente julgado.
Resumo Estruturado
VIDE EMENTA.