Experimente agora!
VoltarHome/Jurisprudência Previdenciária

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TERMO INICIAL. CONTRADIÇÃO. ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA. TRF3. 5054573-24.2018.4.03.9999...

Data da publicação: 08/07/2020, 23:33:46

E M E N T A PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TERMO INICIAL. CONTRADIÇÃO. ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA I - Cumpre destacar que a fixação do termo inicial do beneficio por incapacidade também se submete ao prudente arbítrio do magistrado. No caso em tela, deve ser mantido a contar da data do acórdão, quando tão somente foi reconhecida a incapacidade laboral da parte autora de forma total, face à análise do conjunto probatório existente nos autos, já que o laudo médico pericial concluiu pela sua aptidão laboral de forma parcial, podendo desempenhar atividades como balconista, copeira, merendeira, por exemplo. II - Embargos de declaração interpostos pela parte autora rejeitados. (TRF 3ª Região, 10ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 5054573-24.2018.4.03.9999, Rel. Juiz Federal Convocado SYLVIA MARLENE DE CASTRO FIGUEIREDO, julgado em 06/08/2019, e - DJF3 Judicial 1 DATA: 14/08/2019)



Processo
ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL / SP

5054573-24.2018.4.03.9999

Relator(a)

Juiz Federal Convocado SYLVIA MARLENE DE CASTRO FIGUEIREDO

Órgão Julgador
10ª Turma

Data do Julgamento
06/08/2019

Data da Publicação/Fonte
e - DJF3 Judicial 1 DATA: 14/08/2019

Ementa


E M E N T A

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TERMO INICIAL.
CONTRADIÇÃO. ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA
I - Cumpre destacar que a fixação do termo inicial do beneficio por incapacidade também se
submete ao prudente arbítrio do magistrado. No caso em tela, deve ser mantido a contar da data
do acórdão, quando tão somente foi reconhecida a incapacidade laboral da parte autora de forma
total, face à análise do conjunto probatório existente nos autos, já que o laudo médico pericial
concluiu pela sua aptidão laboral de forma parcial, podendo desempenhar atividades como
balconista, copeira, merendeira, por exemplo.
II - Embargos de declaração interpostos pela parte autora rejeitados.


Acórdao



APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5054573-24.2018.4.03.9999
RELATOR: Gab. 35 - DES. FED. SÉRGIO NASCIMENTO
APELANTE: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS

Jurisprudência/TRF3 - Acórdãos

Advogado do(a) APELANTE: JULIANO LUIZ POZETI - SP164205-N

APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL










APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5054573-24.2018.4.03.9999
RELATOR: Gab. 35 - DES. FED. SÉRGIO NASCIMENTO
APELANTE: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
Advogado do(a) APELANTE: JULIANO LUIZ POZETI - SP164205-N
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

OUTROS PARTICIPANTES:





R E L A T Ó R I O
AExma. Sra. Juíza Federal Convocada Sylvia de Castro(Relatora): Trata-se de embargos de
declaração tempestivamente opostos pela parte autora ao v. acórdão, proferido por esta Décima
Turma, que rejeitou a preliminar e no mérito,deu provimento à sua apelação para julgar
procedente o pedido e condenar o réu a lhe conceder o benefício de aposentadoria por invalidez,
a partir da data do julgamento.


Aduz o embargante que se constata a existência de contradição e erro material no aludido
acórdão embargado quanto à fixação do termo inicial do benefício, devendo ser concedido
auxílio-doença desde o indeferimento administrativo e convertido em aposentadoria por invalidez
desde a data do julgamento.

Não houve manifestação da parte contrária.

É o relatório.















APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5054573-24.2018.4.03.9999
RELATOR: Gab. 35 - DES. FED. SÉRGIO NASCIMENTO
APELANTE: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
Advogado do(a) APELANTE: JULIANO LUIZ POZETI - SP164205-N
APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

OUTROS PARTICIPANTES:





V O T O


O objetivo dos embargos de declaração, de acordo com o art. 1.022 do Código de Processo
Civil/15, é sanar eventual obscuridade, contradição ou omissão.
Com efeito, a fixação do termo inicial do benefício por incapacidade na data da prolação do
acórdão restou devidamente fundamentada, não havendo omissão/contradição ou obscuridade a
ser sanada.

Inicialmente cumpre destacar que a fixação do termo inicial do beneficio por incapacidade
também se submete ao prudente arbítrio do magistrado. No caso em tela, deve ser mantida a
concessão do benefício de aposentadoria por invalidez a contar da data do acórdão, quando tão
somente foi reconhecida a incapacidade laboral da parte autora de forma total, face à análise do
conjunto probatório existente nos autos, já que o laudo médico pericial concluiu pela sua aptidão
laboral de forma parcial, podendo desempenhar atividades como balconista, copeira, merendeira,
por exemplo.
O laudo explicitou que a autora apresenta lombalgia, osteoporose e sofreu fratura de membro
inferior direito (fêmur), que lhe trazem incapacidade de forma parcial para o trabalho que
demande esforço físico.
Portanto, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, apenas, o que deseja a
embargante é fazer prevalecer entendimento diverso, ou seja, rediscutir a matéria, o que não é
possível em sede de embargos de declaração.
Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração interpostos pela parte autora.

É como voto.








E M E N T A

PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TERMO INICIAL.
CONTRADIÇÃO. ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA
I - Cumpre destacar que a fixação do termo inicial do beneficio por incapacidade também se
submete ao prudente arbítrio do magistrado. No caso em tela, deve ser mantido a contar da data
do acórdão, quando tão somente foi reconhecida a incapacidade laboral da parte autora de forma
total, face à análise do conjunto probatório existente nos autos, já que o laudo médico pericial
concluiu pela sua aptidão laboral de forma parcial, podendo desempenhar atividades como
balconista, copeira, merendeira, por exemplo.
II - Embargos de declaração interpostos pela parte autora rejeitados.

ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egregia Decima
Turma do Tribunal Regional Federal da 3 Regiao, por unanimidade, rejeitar os embargos de
declaracao opostos pela parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado.


Resumo Estruturado

VIDE EMENTA

O Prev já ajudou mais de 140 mil advogados em todo o Brasil.Faça cálculos ilimitados e utilize quantas petições quiser!

Experimente agora