PrevidenciaristaPrevidenciaristaPrevidenciaristaPrevidenciarista
  • Produto
  • Assine
  • Notícias
    • Principais
      • Cálculos Previdenciários
      • Reforma da Previdência
      • Colunistas
    • Blog

      • CNIS (Cadastro Nacional de Informações Sociais): o que é, para que serve e como entender
        12 dezembro, 2019
        1

        CNIS (Cadastro Nacional de Informações Sociais): o que é, para que serve e como entender

      • 6 dicas para obter sucesso em processos de benefício assistencial
        11 dezembro, 2019
        2

        6 dicas para obter sucesso em processos de benefício assistencial

      • 10 dezembro, 2019
        0

        Guia prático da Aposentadoria por Idade Híbrida

    • Notícias

      • Superior Tribunal de Justiça (STJ(
        12 dezembro, 2019
        1

        STJ decide favoravelmente à revisão da vida toda

      • TRF4 decide sobre cumprimento parcial de parcela incontroversa da sentença
        10 dezembro, 2019
        1

        TNU julgará 4 temas repetitivos em matéria previdenciária nesta quinta-feira

      • Superior Tribunal de Justiça (STJ(
        5 dezembro, 2019
        6

        STJ julgará recursos repetitivos sobre revisão da vida toda, devolução de valores recebidos de boa-fé e termo inicial de auxílio-acidente

  • Benefícios
    • Salário-Maternidade
    • Aposentadoria da pessoa com deficiência
    • Aposentadoria especial
    • Aposentadoria por idade
    • Aposentadoria por invalidez
    • Aposentadoria por tempo de contribuição
    • Auxílio-doença
    • Auxílio-acidente
    • Auxílio-reclusão
    • Benefício assistencial
  • Revisões
    • Exclusão do Fator Previdenciário do Professor
    • Inclusão do 13º Salário e Férias
    • Melhor DIB
    • ORTN-OTN
    • Súmula 260 do TFR
    • Atividades Concomitantes
    • Adicional de 25%
    • Artigo 29, inciso II, da Lei 8.213/91
    • Aux-Acidente e Suplementar no Cálculo da RMI
    • Buraco Negro
    • Buraco Verde
    • IRSM de fevereiro de 1994
    • Melhor Benefício
    • Primeiro Reajuste
  • Ferramentas
    • Calcule o Fator Previdenciário
    • IN 77/2015 (Instrução Normativa INSS/PRES)
    • Tabela histórica dos tetos previdenciários de 1994 a 2019
    • Tabela histórica dos salários mínimos de 1994 a 2019
    • Tabela de contribuição previdenciária mensal
  • Login
Next Previous

O afastamento compulsório da atividade laboral nociva pelo beneficiário de aposentadoria especial: comentário e síntese da jurisprudência dos TRF’s

Lucas Cardoso Furtado Lucas Cardoso Furtado 1 novembro, 2018

Antes de adentrar especificamente ao que entendem os Tribunais sobre a matéria, teço algumas breves ponderações.

O afastamento compulsório da atividade nociva pelo beneficiário da aposentadoria especial, previsto no § 8º do art. 57 da Lei 8.213/91, terá sua constitucionalidade julgada pelo Supremo Tribunal Federal no tema 709, de repercussão geral já reconhecida. Deixo, portanto, à Corte Suprema a tarefa de esmiuçar os elementos constitucionais envolvidos, e me atenho à tentativa de ilustrar os efeitos práticos de tal regra restritiva.

Cito, como primeiro impacto, o que julgo ser o mais evidente e prejudicial à sociedade: A retirada compulsória do mercado de trabalho de um cidadão em plena capacidade laborativa.

Há quem possa dizer que não se está, em sentido amplo, “retirando o segurado do mercado de trabalho”, mas tão somente proibindo-o de exercer a atividade nociva que ensejou sua aposentaria especial.

Porém, estimulando a reflexão profunda sobre a questão, nos deparamos com a realidade. Qual a possibilidade de, por exemplo, enfermeiros ou médicos, que dedicaram anos em graduações e especializações, iniciarem uma nova carreira em idade avançada? Ou, qual a possibilidade de um torneiro mecânico, também em idade avançada, que aprendeu este único ofício durante a vida ser realocado no mercado de trabalho?

E, caso o segurado se visse compelido a optar pela aposentadoria “comum” para assegurar o direito de exercer sua profissão, questiono, a proteção constitucional à aposentadoria especial não estaria sendo esvaziada? Pressuponho que sim, com o agravante de que a regra do afastamento compulsório da atividade nociva foi prevista exclusivamente pela norma infraconstitucional, em uma distorcida analogia ao aposentado por invalidez.

De fato, a vedação imposta pelo § 8º do art. 57 da Lei 8.213/91 restringe o livre exercício profissional de trabalhadores com vasta experiência em suas áreas, o que, em um país absolutamente carente de mão de obra qualificada, constitui um verdadeiro retrocesso.

Outro aspecto relevante, está no fato de que, quando estes trabalhadores encerram suas atividades laborais em decorrência da regra restritiva, deixam de contribuir à Previdência Social.

Feitas essas considerações, me inclino a concluir que a possibilidade de o beneficiário de aposentadoria especial permanecer no exercício de sua função não acarreta nenhum prejuízo a sociedade ou ao INSS, na medida em que dá liberdade de opção aos trabalhadores sobre a continuidade de seus ofícios, permitindo, em consequência, que se mantenham contributivos ao sistema Previdenciário.

Quanto ao entendimento dos Tribunais Regionais Federais sobre a matéria, temos o seguinte panorama:

TRF’s 5ª, 2ª e 1ª Região: A maior parte das decisões são no sentido de que, quando o benefício é concedido judicialmente, a data inicial deve ser fixada na DER, independente se o segurado permaneceu na atividade nociva ou não, exigindo-se o afastamento somente após a implantação do benefício.

TRF 4ª Região:  Já reconheceu a inconstitucionalidade do § 8º do artigo 57 da Lei “§8º e aposentadoria especial e 57 e previdenciário”8.213/91, nos autos da Arguição De Inconstitucionalidade 5001401-77.2012.404.0000, julgada pelo Corte Especial do Tribunal.

TRF 3ª Região: Possui entendimento consolidado de que, quando o benefício é concedido judicialmente, a data inicial deve ser fixada na DER, independente se o segurado permaneceu na atividade nociva ou não. Em menor número há, também, decisões garantindo a possibilidade de permanência na atividade nociva (Ex: APELAÇÃO CÍVEL – 21§80143 / SP – 0003573-26.2015.4.03.6103; APELAÇÃO CÍVEL – 2151583 / SP – 0000264-46.2015.4.03.6119).

Caros Previdenciaristas, espero, de alguma forma, ter contribuído, um ótimo trabalho a todos!

Aposentadoria Especial, atividade especial, inconstitucionalidade
Lucas Cardoso Furtado

Lucas Cardoso Furtado

More posts by Lucas Cardoso Furtado

2 comentários

  • CELSO TOMAZ DA SILVA Responder 3 de novembro de 2018 at 10:51

    Nobre Doutor

    Tenho sentenças ( TRF1), em que que o Juiz Solicita o afastamento da atividade especial do vigilante somente
    apos o transito em julgado da sua decisão, mesmo com a implantação do beneficio em sede de liminar.

    Celso Tomaz da silva
    Governador Valadares

    • Lucas Cardoso Furtado
      Lucas Cardoso Furtado Responder 5 de novembro de 2018 at 15:57

      Grato pelo comentário Dr. Celso,

      Exatamente! Como destaquei, estas sentenças estão sendo mantidas pelo TRF da 1ª Região.

      Importante que o STF faça um bom julgamento do Tema 709 e traga segurança jurídica à matéria, aguardemos.

      Saudações!

Comente abaixo

Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Últimas notícias

  • Aposentadoria por incapacidade permanente e as hipóteses de enquadramento acidentário da incapacidade

    Aposentadoria por incapacidade permanente e as hipóteses de enquadramento acidentário

    Colegas Previdenciaristas! Neste cenário de reforma previdenciária que experimentamos, tenho que o

    13 dezembro, 2019
  • Superior Tribunal de Justiça (STJ(

    STJ decide favoravelmente à revisão da vida toda

    Em sessão realizada nesta quarta-feira (11), a Primeira Seção do Superior Tribunal

    12 dezembro, 2019
  • CNIS (Cadastro Nacional de Informações Sociais): o que é, para que serve e como entender

    CNIS (Cadastro Nacional de Informações Sociais): o que é, para que serve e como entender

    O Cadastro Nacional de Informações Sociais – CNIS é uma das principais

    12 dezembro, 2019
  • 6 dicas para obter sucesso em processos de benefício assistencial

    6 dicas para obter sucesso em processos de benefício assistencial

    Benefício assistencial de prestação continuada, BPC, LOAS e amparo social. Muitos são

    11 dezembro, 2019
  • TRF4 decide sobre cumprimento parcial de parcela incontroversa da sentença

    TNU julgará 4 temas repetitivos em matéria previdenciária nesta quinta-feira

    A Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais (TNU) irá julgar

    10 dezembro, 2019

Ver mais textos do Previdenciarista




  • You may also like

    Apresentado projeto que regulamenta aposentadoria especial e enquadramento por periculosidade

    Read now
  • You may also like

    5 dicas para processos de aposentadoria especial

    Read now
  • You may also like

    O direito à emissão de CTC pelo INSS com reconhecimento de atividade especial

    Read now
  • You may also like

    CRSS: PPP sem referência à NHO-O1/FUNDACENTRO é prova para aposentadoria especial

    Read now
  • You may also like

    TNU decide que PPP sem metodologia de aferição do ruído não pode ser utilizado como prova

    Read now
Previdenciarista

Previdenciarista

  • Buscar petições previdenciárias
  • Planos de assinatura

Petições

  • Petições previdenciárias
  • Petições iniciais
  • Recursos previdenciários
  • Contrarrazões previdenciárias
  • Requerimentos previdenciários

Institucional

  • História
  • Quem somos
  • Equipe
  • Ajuda
  • Siga-nos no Facebook
Termos de Uso | Política de Privacidade | Previdenciarista | Todos os direitos reservados
  • Produto
  • Assine
  • Notícias
    • Principais
      • Cálculos Previdenciários
      • Reforma da Previdência
      • Colunistas
    • Blog Widget
    • Notícias Widget
  • Benefícios
    • Salário-Maternidade
    • Aposentadoria da pessoa com deficiência
    • Aposentadoria especial
    • Aposentadoria por idade
    • Aposentadoria por invalidez
    • Aposentadoria por tempo de contribuição
    • Auxílio-doença
    • Auxílio-acidente
    • Auxílio-reclusão
    • Benefício assistencial
  • Revisões
    • Exclusão do Fator Previdenciário do Professor
    • Inclusão do 13º Salário e Férias
    • Melhor DIB
    • ORTN-OTN
    • Súmula 260 do TFR
    • Atividades Concomitantes
    • Adicional de 25%
    • Artigo 29, inciso II, da Lei 8.213/91
    • Aux-Acidente e Suplementar no Cálculo da RMI
    • Buraco Negro
    • Buraco Verde
    • IRSM de fevereiro de 1994
    • Melhor Benefício
    • Primeiro Reajuste
  • Ferramentas
    • Calcule o Fator Previdenciário
    • IN 77/2015 (Instrução Normativa INSS/PRES)
    • Tabela histórica dos tetos previdenciários de 1994 a 2019
    • Tabela histórica dos salários mínimos de 1994 a 2019
    • Tabela de contribuição previdenciária mensal
  • Login
Previdenciarista